История американской армии не от Голливуда.

[bulochnikov]

Вот тут автор пишет историю армии США не по-голливудски: http://www.warandpeace.ru/ru/reports/vprint/33430/

Чем и интересен. Про славную историю амерпобед мы и так знаем по голливудской продукции. Ну там Рембо победил всех во Вьетнаме, и рядового Райна спасли. И многое чего такого. «Чего такого» мы и в кино посмотрим. Интересно почитать и

Comments

[gorbylev]

Интересно бы обстоятельный анализ современного состояния.
Вообще, как у них там всё сложится в связи с кризисом финансовым и не только, поглядим...

[bulochnikov]

До современного состояния ещё дойдём.
Кстати, кризис на амерармии никак не сказался. Если на чём и будут экономить, то на этом в последнюю очередь.

[gorbylev]

Это очевидно, единственная реальная опора власти.
А вот насколько это будет эффективно.. насколько вообще реально им снизить напряжённость и решить свои финансовые и прочие проблемы путём развязывания военного конфликта? В Иране, например.

[haldar]

(Кстати: во всех голливудских поделках про гражданскую войну, даже высококачественных нигде ни одним словом не упоминается про французский экспедиционный корпус.)
--------------------------
1. Ну, наверное, всё же не "гражданской", а "за независимость".
2. В замечательной компьютерой игре Sid Meyer's Colonization, посвящённой, собственно, колонизации Америки, вполне внятное упоминание о экспедиционном корпусе есть: когда в конце игры по сюжету объявляешь независимость от метрополнии и она начинает интервенцию, можно за сколько-то ходов сгенерировать некоторое количество "свободы" - тогда противники метрополии из Старого Света пришлют военную помощь.

[bulochnikov]

Спасибо. Исправлю в тексте на "за независимость"

[pavel_valerich]

очень интересно

[solevator]

Во "Флагах наших отцов" Иствуд очень хорошо прошёлся по американскому мифотворчеству (впрочем, история с флагом над Иводзимой перекликается с нашей рейхстаговской), но, как сказал однажды о. Павел Флоренский, история (для людей) существует не в фактах, но в мифах...

[bulochnikov]

Самое интересное в другом: на Иводзиме практически не было японцев. Амеры штурмовали практически пустой остров. Карьеристы-генералы и адмиралы убедили президента ("Ах, обмануть того не трудно, кто сам обманываться рад!" - как сказал поэт по совсем другому поводу), что там сотни тысяч японов, которых там не было. Попутно списали все предыдущие потери амервойск на героический штурм Иводзимы. Амеры несли естественные потери в войне на океане. Но по амер.обычаю это скрывали от собственного населения. Чтобы оно в уныние не впадало. А тут война кончается. Где наши сыновья, братья и женихи - спросите вы? На кого списать потери? Вот и списали на штурм пустой Иводзимы.
Такая история.

[solevator]

Вот только как быть с самими японцами, таки погибшими числом великим на ней?))) Да нет, всё там нормально было, просто не так красиво, как это представили...

[bulochnikov]

Японцев там было мало. Они оттуда ушли до начала вторжения. Да и нечего им там было делать.
Про миллионы убитых японцев на Иводзиме, это из серии про Рэмбо.

[mikle97]

>Поскольку полное отсутствие офицеров на американском крейсере в вечернее и ночное время не вызвало у полковника Жилинского не только подозрения, но даже удивления, то это означает, что в то время американский флот был единственным из флотов крупных держав, корабли которого с наступлением вечера полностью покидались офицерами и предоставлялись сами себе.

На самом деле большинсве офицеров включая капитана было на борту в момент взрыва. Двое из них погибло - Jenkins, Friend W., lieutenant, Merritt, Darwin R., assistant engineer, большинство же уцелело - поскольку офицерские каюты находились в кормовой части корабля, взрыв же произошел в носовой части.