Про “Периметр” и “Мёртвую руку”

Oct 02, 2014 07:18


«Периметр-РЦ» - информация к размышлению

Россия обладает единственным в мире оружием, гарантирующим ответный ядерный удар по противнику даже в том кошмарном случае, если у нас уже некому будет принимать решение об этом ударе. Уникальная система контратакует автоматически - и жестоко.

Представьте себе самый страшный вариант. Мир, балансировавший на ( Read more... )

Оружие

Leave a comment

Comments 85

ka_pitan October 1 2014, 19:56:26 UTC
Может, он чего-то и запустит. Но вряд ли большую часть арсенала. Особенно на подводных лодках. Помимо команды необходима техническая готовность и слаженная работа персонала. Не говоря уже о введении полетных заданий. Кроме того, непонятно, как решается проблема приема слабого радиосигнала в условиях применения ЯО, когда все диапазоны забиты помехами.
Но, наверное, и десяток городов в США стереть будет достаточно...

Reply

bulochnikov October 1 2014, 20:40:10 UTC
Полётные задания уже заложены в ракеты.
Никаких сигналов не будет.
Поводом для автоматического запуска будет как раз отсутствие постоянных сигналов, которые дезактивируют систему.
Подводные лодки связываются с берегом на сверхдлинных волнах. От сотен метров, до километров длинной.
Для этого они выпускают за собой антенный трос длинной в километры.
Сверхдлинные волны проходят через воду.
Слаженная работа персонала для атаки не нужна. Ракеты твёрдотопливные с постоянной готовностью и запускаются автоматически.

Reply

ka_pitan October 1 2014, 21:15:57 UTC
Я говорил о пусковых кодах, передаваемых командной ракетой в полете. Как они достигают ракетных дивизий и ПЛ в условиях тотальных помех? Впрочем, это точно секретная информация ( ... )

Reply

bulochnikov October 2 2014, 00:00:25 UTC
В случае срабатывания Периметра внешние коды не нужны. Включаются уже залитые внутренние

=режим запуска еще до старта первой ракеты противника=

В этот период можно запускать и вручную.

Reply


mig_72 October 1 2014, 20:16:05 UTC
> а по другим - она уже возвращена в действующее состояние.

На Авантюре писали что не только возвращена, но и глубоко модернизирована, сам Пу инспектировал.

Reply


prosto_mariya27 October 1 2014, 20:16:10 UTC
Нет слов! Клёвая штука - в плане обороны клёвая. Зачем на нас нападать, если мы и мёртвые способны на ответ!?

Reply

mig_72 October 1 2014, 20:32:18 UTC
Неприступные крепости берутся изнутри - через пятую колонну и майдан.

Reply

prosto_mariya27 October 1 2014, 20:33:15 UTC
Подумала именно об этом - потому и ломают изнутри.

Reply

ka_pitan October 1 2014, 21:19:09 UTC
Просто взять, и купить командующего СЯС, например. В Ираке так и сделали. Потом генералы и полковники устроили демонстрацию протеста, возмущаясь отсутствием обещанного гонорара:)

Reply


vetalt October 1 2014, 20:29:23 UTC

ext_1320263 October 1 2014, 22:42:25 UTC
Не пойму почему США не разоружили Россию полностью, хотя вроде-бы имели такую возможность при Горбачеве, когда сняли с дежурства железнодорожные ракетные комплексы, а американские "советники" сидели в Москве и тд. Где-то читал, что, якобы ,они хотели таким образом сохранить российские СЯС в качестве противовеса Китаю... Слабое объяснение. Читал и сожаления американских политиков о том, что не отобрали ЯО у России в свое время.
Или все-же не имели такой возможности?

Reply

bulochnikov October 2 2014, 01:54:58 UTC
Не имели.
Они со шведского корабля пустили ракету на Питер (якобы по ошибке). Наше ПРО эту ракету сбили.
После этого пиндосы решили, что пока рано.
А потом стало поздно.
Силой разоружить не получилось.

Да и при всём низкопоклонстве перед пиндосами, все тогдашние власти понимали, что если они обезоружатся, то разговаривать с ними будут совсеееем по другому. А оно им надо?
За дураков то их не считайте.

Reply

ddd_mmm1 October 2 2014, 06:13:17 UTC
Они со шведского корабля пустили ракету на Питер (якобы по ошибке). Наше ПРО эту ракету сбили.

Что-то ничего не слышал про это? Можно поподробнее? Это когда было?

Reply

bulochnikov October 2 2014, 07:18:15 UTC
Мало живёшь.
Это было вначале 90х.

Reply


Leave a comment

Up