Про то, нужен ли Папе бордель и на кого можно клеветать в СМИ.

Jul 19, 2014 07:06


Навяно чтением ИноСМИ.ру:

На западе во всех СМИ существуют списки политкорректности. В них указано, кого нельзя ругать. И не только ругать, но и вообще нельзя выставлять в неприглядном свете. Даже в художественном произведении. Иначе - не политкорректно. Могут выгнать с работы и автора, и редактора. И выгоняют. Аналогично в законах и судебных прецедентах есть группы, которые нельзя оскорблять и вообще говорить о них плохо. Иначе осудят. Это евреи, негры, латиносы, педерасты и лесбиянки. Ну, там ещё кое кто из меньшинств.

Русских в этом списке нет. Наверное потому, что они не негры, не евреи, не педерасты и не лесбиянки.
Поэтому их можно материть сколько кому хочется.

Поэтому и матерят.

Больше то всё равно никого нельзя…

Вот забавный пример того, как СМИ препарируют информацию таким образом, что бы вывернуть смысл события на изнанку, и в то же время, чтобы их нельзя было поймать на лжи:

Папа римский нанёс визит в США. Прилетел в Вегас из Мексики.

У трапа самолёта журналюга спросил его: "Как Папа относится к борделям для гомосексуалистов?"
Папа ответил на вопрос вопросом: "А что, разве в Вегасе есть бордель для гомосексуалистов?"
На утро вся жёлтая пресса вышла с крупными заголовками:

Первый вопрос Папы, когда он вступил на американскую землю был таков: "Есть ли в Вегасе бордель для гомосексуалистов?"

Это я к вопросу о методах ведения пропагандистской войны.

Пропаганда и жизнь

Previous post Next post
Up