Полицаи оголодали, борясь с хулиганами и дебоширами и Путин разрешил им подкормиться от бизнесменов.
Осенью президент внес в Думу законопроект, возвращающий следователям право возбуждать налоговые дела самостоятельно, без материалов налоговиков. Законопроект вызвал панику у бизнеса, его критиковал председатель правительства Дмитрий Медведев, который в бытность свою президентом и провел налоговую либерализацию (см. врез на стр. 04), но Дума поспешно приняла закон в первом чтении.
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/27948751/sledovateli-dobilis-vozvrata-nalogov#ixzz35L1Fxukz
Новый порядок выглядит так: сотрудники МВД сообщают в СКР о преступлении по материалам оперативно-розыскной деятельности (ОРД), если нет основания для отказа в возбуждении дела, следователь в течение трех суток присылает в вышестоящий налоговый орган материалы и предварительные расчеты недоимки. Налоговый орган должен либо прислать заключение, выявлены такие нарушения при предыдущих проверках или нет и правильно ли подсчитана недоимка, либо сообщить, что проверка проводится и еще не завершена. Есть и третий вариант - сообщить, что проверка не проводилась и сведений о нарушениях нет. Проводить проверку ФНС не обязана. Но и следователь, чтобы возбудить дело, не обязан дожидаться ответа налоговиков, можно и так,
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/27948751/sledovateli-dobilis-vozvrata-nalogov#ixzz35L2PuqDo
В случае, если налогоплательщик... готов будет заплатить сумму налога, а также пени и штрафы,.. ему может быть предоставлена возможность, заплатив эти деньги, избежать уголовного преследования в случае решения следователя. Это будет решение следователя", - описал Путину компромиссный вариант законопроекта глава ФНС (Источник).
Как вам такой компромиссик между МВД и так называемыми "представителями бизнес-сообщества"?
Следователь, чтобы возбудить дело обязан только запросить в налоговой, есть ли нарушения предпринимателем налогового законодательства. Но не обязан прекращать дело, если ФНС сообщила, что нарушений не было выявлено. Но следователь может прекратить дело против предпринимателя по своей личной инициативе, если предприниматель "деятельно раскается". Размер раскаяния следователь определит лично в процессе обмена мнениями с подследственным.
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/27948751/sledovateli-dobilis-vozvrata-nalogov#ixzz35L1Fxukz
Новый порядок выглядит так: сотрудники МВД сообщают в СКР о преступлении по материалам оперативно-розыскной деятельности (ОРД), если нет основания для отказа в возбуждении дела, следователь в течение трех суток присылает в вышестоящий налоговый орган материалы и предварительные расчеты недоимки. Налоговый орган должен либо прислать заключение, выявлены такие нарушения при предыдущих проверках или нет и правильно ли подсчитана недоимка, либо сообщить, что проверка проводится и еще не завершена. Есть и третий вариант - сообщить, что проверка не проводилась и сведений о нарушениях нет. Проводить проверку ФНС не обязана. Но и следователь, чтобы возбудить дело, не обязан дожидаться ответа налоговиков, можно и так,
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/27948751/sledovateli-dobilis-vozvrata-nalogov#ixzz35L2PuqDo
В случае, если налогоплательщик... готов будет заплатить сумму налога, а также пени и штрафы,.. ему может быть предоставлена возможность, заплатив эти деньги, избежать уголовного преследования в случае решения следователя. Это будет решение следователя", - описал Путину компромиссный вариант законопроекта глава ФНС (Источник).
Как вам такой компромиссик между МВД и так называемыми "представителями бизнес-сообщества"?
Следователь, чтобы возбудить дело обязан только запросить в налоговой, есть ли нарушения предпринимателем налогового законодательства. Но не обязан прекращать дело, если ФНС сообщила, что нарушений не было выявлено. Но следователь может прекратить дело против предпринимателя по своей личной инициативе, если предприниматель "деятельно раскается". Размер раскаяния следователь определит лично в процессе обмена мнениями с подследственным.