Спорное утверждение, имеющее большое хождение: Стремление к технологическому прогрессу - это природный инстинкт человека.
Почему движется прогресс в истории науки ответов, по сути, до сих пор нет. И Маркс с Энгельсом на это отвечают невнятной скороговоркой. Дескать, прогресс это рост производительных сил для удовлетворения постоянно возрастающих
(
Read more... )
В общем было бы интересно посмотреть на динамику "войны / рост населения", однако я думаю что происходло примерно так.
Reply
если прогресса нет то плотность стравливается через войны и т.д.
сначала прогрес потом рост населения.
но чтобы какоето открытие дало рост ему должны сопутствовать другие факторы. (ресурсы и общий уровень технологий)
например леонардо давинчи открыл холестерин. как и многое другое. но его открытия по большей части остались на бумаге.
Reply
Reply
Я об этом писал.
Кстати: Вам не кажется, что социальный прогресс в Европе останавливается?
Reply
Как только кавказская женщина спускается в город , она начинает делать карьеру. Если конешно мужик не запретит ей и не заставит рожать. Скучно и тяжело воспитывать детей современной молодежи. Телевизор и пр. - главные воспитатели.
Reply
Reply
Разруха она в голове - как говорил профессор Преображенский.
Инстинкты они в порядке - просто удовлетворяются с помощью суррогатов.
Reply
Как раз тот слой ген, который есть у всех людей, т.е. инстинкты и механизмы их включения. И уж никак не гены, которые отвечают за цвет глаз или предрасположенность к сахарному диабету и прочая мелочь.
http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/ECCE/VV_EH13W.HTM
Reply
Разруха она в голове - как говорил профессор Преображенский.
Инстинкты они в порядке - просто удовлетворяются с помощью суррогатов.
Reply
И в порядке ли инстинкты у пидоров и лесбиянок? Если пидарас трахается то это не значит что им движет инстинкт размножения.
А у феминисток они в порядке?
Вот прекрасный экземпляр кстати: http://leyla-22.livejournal.com/
А еще есть всяческие веганы, чайлд-фри и прочие "коллапсирующие скопления".
О каких инстинктах у них можно говорить? Сплошной сбой. Система включила механизмы регуляции численности.
Reply
Но вы передергиваете карты. Не всякий инстинкт (подсознательное)
программируется и генетическими механизмами.
Reply
В статье речь идет о БИОЛОГИЧЕСКИХ механизмах.
А не о генетических. А у людей еще есть социальные механизмы.
Reply
>>А не о генетических.
Сума сойти. А чем они отличаются можете сформулировать?
>>А у людей еще есть социальные механизмы.
А у пчел, муравьев, обезьян наконец есть социальные механизмы?
Еще раз рекомендую: прочитайте статью полностью.
Reply
Если вы там это нашли - приведите пример.
А то что социальная сфера у людей гипертрофировано по сравнению с животными. Что она интегрирована с техносферой - это разве не очевидно ?
Reply
http://bulochnikov.livejournal.com/143185.html?thread=2357073#t2357073
Reply
>>А не о генетических.
Сума сойти. А чем они отличаются можете сформулировать?
Могу. Генетические процесс - это саморазвивающийся процесс. Ну там рост ноги, головы, половое созревание, первая любовь. В основном это управление формированием материального слоя (телом) - hardware.
Поведенческие модели (software) передаются не по наследству а через подражание, обучение.
В том числе и у животных. Т. е. та программа что одобрена веками и записана генах, в результате ее выполнения получает материальное выражение.
Ссылку внизу глянул и уже отписался.
Reply
Leave a comment