В ответ на санкции Россия может стать огромным оффшором под ядерным зонтом.

May 23, 2014 00:01

Что несомненно  скомпенсирует отток инвестиций, вызванных санкциями.

Госдума намерена запретить банкам передавать данные налоговикам США

Депутаты Госдумы предупредили банки о возможном наказании в случае передачи данных об американских гражданах налоговикам США. Новый закон Соединённых Штатов, требующий такой передачи, вступает в силу с июля ( Read more... )

Экономика

Leave a comment

Comments 12

yyamaa May 22 2014, 12:11:33 UTC
а хтож после этого будет работать с банками "огромного офшора под ядерным зонтом".
хранить-то оно прикольно. но их иногда и использовать приходится. и не всегда в офшоре.

Reply

bulochnikov May 22 2014, 12:19:07 UTC
Да не волнуйтесь вы.

С прошлыми офшорами кто то же работал, пока не закрыли. Несмотря на санкции.

Reply

yyamaa May 22 2014, 12:31:03 UTC
мне-то отчего волновацо?
ят найду и себе и клиентам пучок офшоров под любые цели.

а вот чем гордицо великая страна, вешающая у себя на входе табличку "гавань для налоговых уклонистов" - никак не понимаю.
типо "мы укроем у себя бандосов всех мастей назло всем"? а что потом, когда наступит "пока не закрыли"?

Reply

bulochnikov May 22 2014, 17:07:08 UTC
Вы не внимательно читали статью, которую комментируете.

Суть в том, что США требуют в одностороннем порядке открыть для них банковскую тайну, а наши отвечают: или взаимно, или никак.
Новшество в том, что сейчас вводят уголовную ответственность для наших банкиров, если они из корысти выдадут банковскую тайну США и ещё кому нибудь.
С оговоркой, что можно по договору установить иной режим на банковскую тайну. На взаимной основе.
А если не хотите, то для вас Россия станет офшором.
Это типа как договор о взаимной выдаче преступников.
Эпопею со Сноуденом помните?

Reply


samundercover May 22 2014, 12:22:11 UTC
утипутинская коалиция ответит! ))

Reply


der_appetit May 22 2014, 12:31:05 UTC
Так-то тема. Пиндосы, разочаровавшись в еврохранилищах, которые их не уберегли в тайне, вполне моогут потащить свои бабки к нам. Тем более, что тут не Швейцария, пугать сложно.

Reply


alek_san May 22 2014, 14:11:59 UTC
А деньги привозить налом на частнвх самолетах? И так же забирать? Любое движение долларов через корреспондент банки немедленно станет известным заинтересованным органам.

Reply

bulochnikov May 22 2014, 17:07:49 UTC
И пусть знают.
Что они смогут сделать?

Reply

alek_san May 23 2014, 08:06:00 UTC
Ничего не могут сделать до тех пор, пока вы кладете и снимаете наличные деньги. Во всех остальных случаях движение денег в/из России будет означать "черную метку" для американца в Америке. Мне так это представляется.
И потом, никто не отменял такого понятия как надежность и репутация банка. Они зарабатываются столетиями. "Удобство" овшора иногда дорого обходится. Пример Латвии, Кипра...

Reply

bulochnikov May 23 2014, 08:27:06 UTC
=для американца в Америке=

А почему он должен быть резидентом США?

=овшора иногда дорого обходится. Пример Латвии, Кипра.=

Неужели дороже 85% в год на доход, как налоги, например, во Франции?

Reply


Leave a comment

Up