Загадка "Чёрного квадрата" (И её разгадка).

[bulochnikov]

Вот тут лежит интересная статья. Как раз для воскресенья. http://blog.i.ua/user/1931676/305392/

Я её полностью процитирую со своими комментариями.

Там по ссылке и фотографии есть.

А вот для убедительности и ссылка на Викпедию: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%BB%D0%B5,_%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%BE%D0%BD%D1%81

«Перед Вами картина, которая

Comments

[robotproekt]

> Малевич, да и ещё из варварской России, который закрашивал холсты широкой кистью однотонной краской,

-нет, у Малевича краска не однотонная

однотонная как разтаки у француза

[bulochnikov]

Ну глаз глаз у Вас!
Может, Малевич просто кисти поленился помыть после предыдущих цветных квадратов?

[captain_tylor]

Культурная ценность художественного произведения обоснована не только его визуальным образом, но и тнм, когда, кем и с какой целью оно было создано.

[bulochnikov]

Культурная ценность квдрата равна нулю. А аукционная ценность современного искуства определяется исключительно ПиАром его.

[marss2]

==Культурная ценность квдрата равна нулю. ==

Как говорицца другой публики (читателей ,зрителей) у меня для вас нет..

Если бы Малевич просто рисовал красивые картины без саморекламы "черными квадратами" - свободно бы мог умереть в неизвестности... Таких примеров в истории искусства -полно...

Что поделать? Певица Жанна Рождественская просто прекрасно пела -ее знает узкий круг знатоков. Живет она в скромной 2-комнатной квартире в "хрущевке" на окраине Москвы...

А певица Алла Пугачева пела не лучше Рождественской.. Но она умела постоянно быть в центре внимания . То замуж выходила ,то разводилась .. То на сцену выходила в каких то необычных костюмах.. И она - суперзвезда... И денег у нее - куры не клюют..

[bulochnikov]

=Но она умела постоянно быть в центре внимания =

Сама умела, или вокруг неё пену взбивали?
Все артисты хотят славы. Но не вокруг всех пену взбивают. Кто то же выбирает, кого пиарить. а кого нет. По каким критериям?
Кстати, Вы знаете сколько стоила рекламная компания молодых Битлз? 200 миллионов долларов в год! Тех ещё долларов. По 35 долларов за унцию золота.
Сами они их собрали, что ли?

=И она - суперзвезда... И денег у нее - куры не клюют..=

Она сейчас продаёт свой иммидж звезды. Но единственно кому она его впарила по-настоящему успешно, это "дикому горцу" - чеченскому олигарху. Женив на своей дочурке в обмен на нехилый калым и своё содержание + пиар.

[andemas]

Малевич поляк.
А "Черный квадрат" раскрутили потому, что он серьезен, в отличие от юмористического Алле. Юмористическое искусство - малый жанр, к сожалению.
Малевич лично с этой раскрутки ничего не поимел. Он, кстати, интереснейший художник и его творчество квадратами не ограничивается.

[bulochnikov]

=Малевич лично с этой раскрутки ничего не поимел.=

А никто и не ставил целью обогатить Малевича.
Цель была в эксперементе.

Вы таки считаете, что дело в названии "шедевра"?
Назови Алле свой "шедевр" "чёрным квадратом", так его бы и раскрутили как гения всех времён и народов?

[gotta_have_tea]

Дело не в названии. Дело в супрематизме, формализме, красном угле и закате изобразительного искусства.
Гуглите. Черный квадрат малевича знаменит не тем, что он просто черный квадрат.

[bulochnikov]

=Дело в супрематизме, формализме, красном угле=

дайте нам с Вами столько денег, сколько пошло на раскрутку Малевича, мы бы с Вами куда больше бы слов напридумывали.

[palatov]

Если посмотреть на то что выставляется на аукционах то можно заметить что кроме пикассы и малевичества бывает немало и более достойного живописного искусства. Маловероятно что всё подряд покупают одни и те же всеядные ценители или «ломбардники». И точно - наоборот.
Более правы те которые определяют проблему как «дегуманизации» искусства. Дегуманизация не происходит самопроизвольно. Это должно быть очевидно. Не важно по какой такой бабушке был сей Малевич - взглянуть хотя бы ролики другого такого трудяги - поляка З.Рыбчинского - более важно то что можно «цветисто» определить - ихний иррационализм лежит в неизбывающейся ими рациональности. Такие «творцы» не способные к человечности, человечеству очень к месту для дегуманизаторов. А уж зачем дегуманизаторы дегуманизтруют - об этом пуская кто нибудь умный нарассуждает.
Теоретизирования по поводу архетипики и других особенных вещах здесь - те же самые буквописания что и ваяния у суперматистов.

[bulochnikov]

Шахматная доска - объект сложный для изображения. Не всякому дано. Только истинным гениям.
Жаль, не успел...