Интересное и поучительное чтиво от 15.02.2014.
Click to view1-Вот за это его и убрали… Геннадий Онищенко начал говорить правду о прививках
http://www.youtube.com/watch?v=PeuNZH6sF1o&feature=youtu.be
.
2--Чиновники смогут вернуться к своим активам
Речь идет об отказе от одной из ключевых мер борьбы с необоснованным обогащением госслужащих
Противодействие коррупции оказалось тяжелой задачей для государственных служащих. Помучившись с отказом от бизнеса пять лет, они нашли путь, позволяющий к бизнесу вернуться.
После принятия в декабре 2008 г. закона«О противодействии коррупции» госслужащие были обязаны продавать или передавать в доверительное управление свои активы. Не всем это было удобно, порой возникали скандалы, кто-то забывал указать в декларации досадную мелочь и т. д.
Спасение пришло из Уфы: депутаты Государственного собрания - Курултая Республики Башкортостан внесли в Госдуму поправки в закон«О противодействии коррупции», которые призваны устранить противоречия между действующими нормами. Одиннадцатая статья закона«О противодействии коррупции» обязывает госслужащего передать принадлежащий ему бизнес, доли в нем, акции, паи и иные активы в доверительное управление и не допускает исключений. Положения статьи 12.3 того же закона и 17-й статьи закона«О государственной гражданской службе» сформулированы более расплывчато: чиновник или сотрудник госкомпании обязан передать активы в доверительное управление лишь при наличии конфликта интересов(возможность личного обогащения или вознаграждения третьих лиц при выполнении или невыполнении служебных обязанностей) или вероятности его возникновения.
Башкирские депутаты предлагают отказаться от жесткой формулировки в пользу более мягкой. Госдума не против - поправки приняты в первом чтении. Если они станут законом в нынешней редакции, о единых правилах для чиновников придется забыть.«Мягкая формулировка» означает переход к персональному разрешению таких коллизий в ручном режиме.
Чиновник в случае конфликта интересов или возможности его возникновения должен заявить о нем своему руководителю. Тот будет решать вопрос о наличии или отсутствии противоречий между личными(родственными или групповыми) и общественными интересами единолично или с помощью специальной комиссии, которая состоит из сослуживцев. Министерство труда и социальной защиты в «Обзоре типовых ситуаций конфликта интересов на государственной службе Российской Федерации и порядка их урегулирования» рекомендует разные способы решения вопросов: перевод чиновника на другую должность, отчуждение(продажа) подозрительных активов и другие способы решения конфликта. Однако, как отмечают эксперты Transparency International, эти рекомендации не содержат готовых рецептов на все случаи жизни. Начальство и коллеги могут по разным субъективным причинам заметить или не заметить конфликт интересов в близких ситуациях, причем решение будет приниматься келейно.
Речь идет об отказе от одной из ключевых институциональных мер борьбы с необоснованным обогащением госслужащих. Вместо ратификации 20-й статьи Конвенции ООН против коррупции (незаконное обогащение госслужащих) депутаты намерены вернуть им право совмещать власть и богатство.
Понятно, что бюрократия была недовольна запретом. Однако до последнего времени этот запрет официально обеспечивался политическим давлением Кремля. Возможно, в Кремле решили, что чиновники пережили тяжкое время и пришло время расслабиться.
.
3-- Асинхронное плавание рубля и правительства
Вице-премьер Игорь Шувалов заявил, что россиянам нужно привыкать к плавающему курсу рубля. Согласен, но возникает вопрос: почему курс рубля должен быть плавающим, а состав правительства постоянным? Нельзя ли синхронизировать оба процесса?
.
4-- Убийства банкиров только начинаются..Есть хит-лист который содержит 43 имени?
Алекс Джонс рассказавший нам о 20 ликвидированных банкирах и крупных финансистов, скорей всего только начал отсчет устраненных представителей ростовщической системы.
Похоже, что крупные мировые паразиты начали проводить зачистку паразитов помельче, несущих для них угрозу. Они или слишком много знали и помогали доить мир, или что-то узнали.
Хотя есть еще одна версия: Количество самоубийств среди банкиров, как признак надвигающегося конца существующей финансовой системы.И самоубийства банкиров связывают с недавним шквалом прогнозов, согласно которым ростовщическая система стоит на пороге крупнейшего финансового краха.
Но мне кажется первая версия правдоподобней. Началась зачистка.
Следует подчеркнуть одну вещь: ликвидированные банкстеры знали друг друга. И обладали какой-то информацией.
Dead JPM Bankers “Knew Each Other And Had Uncovered Something”
Стив Куэйл, кто сообщил о будущей волне смертей банкстеров(согласно его источника- V), после первых случаев ликвидаций под "самоубийство",рассказал о переполохе который начался после смерти Райан Генри Крейн.
Его источник V утверждает, что Крейн курировал все торговые платформы и работал в тесном сотрудничестве с Gabriel Magee из JPM лондонского бюро ("прыгнул" на прошлой неделе с высоты 150 метров, с крыши здания своего банковского офиса в центре Лондона ), и что эта пара имела доступ к одинаковой секретной информации.
Источник V заключает, что Crane и Magee: “Знали друг друга и узнали что-то очень важное“.
Стива Куэйл, от источника "V":
"Еще одна вещь, которую он возглавлял в регистрации торговой программы. Т.е. он контролировал все торги и был знаком со всем программным обеспечением (торговые платформы). В своей работе он тесно сотрудничает с угадайте, кем? Все верно! С лондонским бюро и тем кто умер на прошлой неделе в Лондоне. С Gabriel Magee.
Какова его должность? Руководитель IT и торговых платформ, то есть он имел доступ к той же информации, что и Райан Генри Крейн.
Они знали друг друга и обнаружили то, что стало причиной их смерти.
Остается вопрос-что же они обнаружили?
Вчера beforeitsnews.com сообщило: Стив Куэйл заявил, что это только начало убийств банкиров.
Есть "hit list" который содержит 43 имени.
5 февраля 2014 года "Источник V" через Стив Куэйла сообщил, что все эти самоубийства банкстеров- это убийства.
В тот же день он сообщил новую информацию: “хит-лист” расширен и 43 имени оказались в списке.
Интересное видео ниже. Обсуждают статистическую вероятность смертей в одной отрасли. Носят ли они случайный характер. И делают вывод, что это не может быть ничем иным, кроме организованной ликвидации, убийства.
Их убивают, чтобы предотвратить их от дачи показаний в качестве того, что они знают. Власти, замешанные в заговоре и сознательно закрывающие глаза, ничего не делают для расследования.
Как “V” отмечено, они завязывают концы с концами...... вопрос сейчас-это то, что приходит после того, как все свободные концы завязаны? Кого следующего уберет властная элита?
.
5-Любовь между матерью и дитём если пока и не преступление, то серьёзное правонарушение: Отобрать ребенка - с гранатой против матери?
Против родителей, не желающих отдавать своих кровных детей хищникам из социальных служб, теперь в Европейском Союзе начали применять особое оружие - шумовые гранаты, парализующие и детей, и родителей.
Одинокая мать троих детей отказалась добровольно отдать 5-тимесячного ребенка соцслужбам Швеции, тогда ее вместе с ребенком забросали гранатами с эффектом парализации.
Ребенок был изъят. Причина - излишняя привязанность новорожденного к биологической традиционной матери.
Квартиру одинокой матери троих детей, которая в тот момент закрылась в комнате с пятимесячным ребенком, штурмовала бригада Социала (так называется ювенальная полиция Швеции). Мать отказалась добровольно отдать дитя соцработникам, так как она не видела причин для ее принудительного разлучения с ребенком.
Чуть ранее психиатры сделали письменное заключение, которое было направлено в Социальную службу по защите детей того самого городка, где жила эта семья, с выводом, что "мама - замечательная, прекрасно заботится о детях и ведет традиционный семейный образ жизни" (шведские журналисты цитируют документ). Но почему-то и на этот раз соцработники не поверили дипломированным специалистам и приняли самостоятельное решение штурмом (без решения суда и без каких бы то ни было бумаг) изъять пятимесячного малыша, которого строптивая мать собиралась и дальше воспитывать "в заботе и ласке".
"Дети имеют положительные взаимоотношения с матерью и развиваются нормально", - в этом вердикте врачей о традиционной семье, видимо, для социальных служб сегодня видится некая опасность.
Так или иначе, но, осадив квартиру одинокой матери, представители соцслужбы Швеции вызвали подкрепление и потребовали применения оружия против обычной матери при отъеме пятимесячного младенца. Тогда полицейские забросали комнату, где находилась мать с младенцем, шумовыми гранатами. Вот так выглядит эта граната:
Шумовой эффект с зашкаливающими децибелами производит паралитический эффект на людей, - как пишут журналисты. О ребенке, против которого применили лошадиную дозу парализации, видимо, ни социальные службы, ни полиция в этот момент совсем не думали. Мать отключили, ребенка изъяли.
Мать как асоциальную тут же увезли в психушку, ребенка - пока в приют, а потом в семью более толерантных шведов.
Применение гранат с паралитическим эффектом против одиноких и безоружных родителей в ходе операций по принудительной конфискации здорового потомства в странах Запада - описано в шведской и английской прессе ВПЕРВЫЕ.
Финские родители чаще всего не сопротивляются, предпочитая в подобной ситуации, когда финский Социал - Ластенсуоелу- стучится в двери, не дожидаться применения гранат, а, увы, уйти из жизни самим.
Французские родители выходят миллионами на улицы в знак протеста против превращения их в суррогатных производителей живых игрушек для однополых.
Что делать нам, российским родителям, сейчас, когда 28 декабря 2013 года Закон "О социальном обслуживании граждан" фактически ввел у нас в России ШВЕДСКИЙ вариант ювенальной юстиции? Как защитить право НАШИХ детей воспитываться и расти в традиционных семьях, если в западных странах на захват НАШИХ детей ювеналы выходят с оружием и гранатами?
Нужно ли России ТАКОЕ "социальное обслуживание семей", которое будет заключаться лишь в погромах семей с паралитическими гранатами, если нанятые для соцобслуживания семей западные компании лишь слепо скопируют Западный ювенальный опыт?
Или у России свой семейный путь? Свой семейный уклад? Свои ценности? Свое историческое право на воспитание детей в российском духе?
Информация подготовлена пресс-службой
международного движения "Русские матери" 89197272188
Источник:
Английское издание Daily Mail: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2511791/Police-use-stun-grenades-subdue-mother-refused-hand-month-old-child-Swedish-social-services.html
Шведская газета "DN"
http://www.dn.se/nyheter/sverige/psykutlatande-avfardades-av-socialen/
Очень хорошо после такой новости поговорить о всяких там европейских ценностях, социализьмах в Швеции, о великолепной социальной помощи, о защите прав и законных интересов ребенка и о другой либеральной чуши.