Ещё раз: так били ли американцы на луне или лунные съёмки НАСА - фальшивые? И про лунную гонку.
Опять какой то спутник сфотографировал место посадки лунной экспедиции Апполо. И опять всплыл вопрос: высаживались ли амеры на Луне или съёмки лунные НАСА были фальшивкой?
Объясняю: амеры высаживались на Луне, а съёмки НАСА были фальшивкой.
Дело в том, что тогда снимали в космосе плёночными камерами. Вернее, снимали на земле, а выдавали снимки за ( Read more... )
Наличие проблем с механической съемкой не является достаточным обоснованием реальности лунной программы. Да, съёмки фальшивые. Но не более.
В претензиях конспирологов к НАСА есть другие пункты, куда более серьезные.
Самая большая, с моей точки зрения такова:
Всякая прорывная технология (а полеты к Луне - это, согласитесь, прорывная технология. Вы вот про мощные двигатели говорите) оставляет после себя исторический след: следом за изобретением акваланга, например, шагнула вперед не только подводная техника, но и биология и многие-многие другие области техники и знания. С лунной программой - не так. Казалось бы, американцы должны были получить веер всяких необходимых технологий, которые стали бы заделом для многих других прорывов: стойкие материалы для вулканологии, те же двигатели. Я уж молчу про биотехнологии (там, говорят, для преодоления пути к Луне надо было пройти через несколько потоков радиоактивных, которые открыли только в 90-х. 10 раз, между прочим!). Где прорывы в радиобиологии? Почему американцы до сих пор воруют русский космический биотех?
Зато в технологиях оболванивания и надувательства США развиваются семимильными шагами. Можете сами примеров назвать....
Reply
Reply
Leave a comment