Фальсифицируют фото митингов чтобы потом заявить: выборы фальсифицированы. За Навального-милли

Aug 26, 2013 12:31


Криворукие

“Почему все, что они делают, получается криво?
Врут в мелочах.
Ну собралась куча народу в Сокольниках. Сколько там было? Кто знает? Может тысяча человек, может 5, а может 10. Так радуйтесь! Говорите правду! Зачем лгать-то?
Выкладывать такую "панораму" - стыдно. Да уж… даже я бы лучше изготовил.

Этот снимок составлен из трёх ( Read more... )

Государство и р-р-революция.

Leave a comment

Comments 17

kowalski_75 August 26 2013, 02:04:35 UTC
Почему он еще не сидит?

Reply


jan_sobakin August 26 2013, 05:22:31 UTC
Это напоминает репортаж с петлей на шее.

Reply


patrickdanville August 26 2013, 05:32:36 UTC
На сделанных в разное время фотографиях и количество человек будет разным.

Reply

bulochnikov August 26 2013, 05:45:26 UTC
Вы что, не видите следы грубого монтажа (особенно на верхней фотографии)?

Или хотите верить в мессию Навального, который как только придёт к власти, вознесёт вас?

Этот снимок составлен из трёх. На левом люди сняты со спины от конца толпы, на среднем слева от середины толпы, на правом с лица от самой сцены и всё грубо склеено.
Сапожник сработал.

Reply

patrickdanville August 29 2013, 05:25:02 UTC
Не вижу я там монтажа, как ни присматривался, снимок мне кажется простой цилиндрической панорамой. Но и хайреза снимка не вижу, который я бы, к примеру, будучи автором, не поленился выложить, чтобы положить конец всей этой перепостной истерике. Как говорил Лев Николаевич Толстой, никто не проверяет достоверность информации в интернете.

Вот так, проходя мимо, лучше было и правда мимо пройти, чтобы не быть записанным в адепты культа и не услышать этого пафоса про мессию и вознесение. Оставьте.

Reply

shoroh1 August 26 2013, 05:52:08 UTC
Разница,наверное, в часы?
Да и "высокое" качество фотографии тоже "шепчет" :-) На ней можно всё разглядеть в мельчайших подробностях ;-)

Reply


summer56 August 26 2013, 08:11:02 UTC
Да уж! Широкоугольные объективы творят чудеса! По сравнению с нормальными ( штатными объективами) широкоугольные объективы "растягивают" пространство. Полностью создаётся впечатление, что расстояния огромны. А поскольку всё такое пространство заполнено людьми, то создаётся впечатление, что людей очень много. Тысячи тысяч! Только это оптический обман!

Reply


ext_1797887 August 26 2013, 08:56:21 UTC
Навальный конечно мудак. Но здесь вы ошибаетесь. Фото с верху - панорама. Это эффект параболической перспективы при развёртывании изображения. При съёмке камера двигалась примерно на 180 град. слева на право или наоборот. Монтажа нет, мы видим одновременно два конца улицы. Плюс широкоугольный объектив ещё сильнее усиливает этот эффект.
Но людей вполне можно наклепать в фотошопе, и сделать так что профессионалу будет сложно определить.

Reply

bulochnikov August 26 2013, 09:31:13 UTC
Вы что, склейки не видите?
Панорама изгибает улицу по параболе.
А здесь склеены три прямых участка.
И свет разный в зависимости от поворота объективов относительно неба.

Reply

ext_1797887 August 26 2013, 10:13:07 UTC
Склейки не вижу, чего не вижу того увы не вижу. Вот если бы фотачку с разрешением по выше?

Reply

bulochnikov August 26 2013, 10:21:27 UTC
Рыбий глаз искажает во все стороны. в том числе и вверх. Чего здесь нет. Кроме того, обратите внимание на заметное от склейки к склейки (Склейка осуществлялась по стволу дерева) изменение тона. Вызванного поворотом объектива относительно неба.
Склейка и обрезка шла по стволу дерева, которое было взято как опорная точка для выравнивания снимков.
Это одно и тоже дерево с разных ракурсов.
А разрешение специально сделали поменьше. Чтобы поменьше было заметно халтуры.

Reply


Leave a comment

Up