Про крест животворящий.
До 6го века у христиан не было креста как символа веры.
Крест был заимствован у гуннов в пятом веке и окончательно канонизированном в шестом.
Впервые крест ввёл святой Георгий. Тот самый, который змия копьём поразил.
Он пришёл проповедовать в современное Закавказье где то вначале 4го века. И в районе современного Дербента столкнулся с гуннами.
Гунны ( ( Read more... )
Вот я верю, что вы гуманитарий. Я спросил, как боеприпасы оказались на поле боя, если не в обозах, а вы переключили разговор про схему битвы. Гуманитарию реальная логистика ни к чему. Схемы достаточно.
Вы опять хамите. А получше вас знаю логистику.
Разумеется, боеприпасы в район операции доставлены обозом. Но в Полтавском сражении к месту решительной фазы боя они доставлены без обоза, личным составом. И что бы понять это, стоило не ограничиваться фильмом, а хотя бы взглянуть на схему боя. Не говоря уже об описаниях боя.
>>Обясняю "военному историку": тыл у армии там, где обозы и ставка. А не там, где у солдата жопа.
Объясняю ВАМ, удар по тылам при Полтаве никак не мог сказаться на самом ходе боя, хотя вы утверждали обратное. И ставка с обозами находились в совершенно разных местах.
Так где тыл? Там, где ставка, или там, где обоз?
>>Не буду! Злой я, а недобрый!
Сами езжайте в Баку и ройтесь в библиотеках по истории и археологии Азербайжана.
Зачем ехать. Мне есть к кому обратиться в Баку. Вы выходные данные источника дайте.
А то выглядите не "недобрым", а "нечестным".
>>А Вы не допускаете, что у гуннов могла быть ООНовская виза для въезда в любое царство?
Наличие "визы" не даёт денег на путёвку. Откуда данные, что они там были, а не о том, что они могли туда приехать?
>>Разве? А вообще то венгры называют себя мадьярами. Мадьяры - кыпчакское племя. И сейчас ещё в Казахстане живут рода, называющие себя мадьярами. Почитайте Олжаса Сулейменова.
Просто они, придя в Венгрию, ассимилировались с тамошним населением и переняли их язык.
Вообще-то, венгерский язык относится к финно-угорской группе. Увы. Так население Венгрии - фино-угры?
>>И где же преподаёт военную историю сей славный специалист?
Думаю, вы сами в курсе, куда посылают с таким тоном задаными вопросами :))
Reply
Якуты говорят на русском. Русский язык - славянской группы. Вывод: якуты славяне!
Когда в следующий раз будете задавать вопросы, вспомните хорошую пословицу: "Один дурак способен задать столько вопросов, что сотня мудрецов не будут успевать ему отвечать."
Поэтому не спрашивайте, а излагайте свою версию. Вон Хвас излагает - приятно почитать. А вы - ВОЕННЫЙ ИСТОРИК! Это вам не хер собачий!
Только не надо цитат из викпедии, даже с указанием источника! Там я и без Вас прочитаю. Поройтесь глубже! (не путать с "глупше"). В библиотеки ходите. (Я в своё время много там просидел.) Ещё не вся мудрость перенесена в викпедию!
Засим кончаю! Мне не до сук. Праздник кончился. Харэ балдеть, пора делом заняться.
=А банить - ЖЖ твой и это твоё право. Не я тебя первым зафрендил.=
А у меня это никак не связано. Если есть что почитать - я френжу. Будет тупо хамить и опошлять - забаню, но продолжу читать. Будет остроумно хамить - не забаню. Похамим вместе на радость читателю, если буду в настроении.
Начнёт нагонять скуку - расфренжу.
Независимо от ответного френдёжа.
=Мне есть к кому обратиться в Баку. Вы выходные данные источника дайте.=
Нихерасе! Я ради него должен проводить поиск в библиотеках за свой счёт! Знал бы ты, сколько стоит моё время - не предлагал бы всякие глупости.
=А то выглядите не "недобрым", а "нечестным".=
Ну вот! я излагаю одну из гипотез (кстати, не мою) А этот тип тупо хамит!
А ещё историк! Небось очки носит! А сказать умного по теме не в состоянии..
Как измельчал наш интеллектуал!
Довели страну вконец демократы - суки!
Reply
>>Якуты говорят на русском. Русский язык - славянской группы. Вывод: якуты славяне!
Нет, это говорит о том, что Якутия долго находилась под властью более развитой России. Венгрия долго находилась под властью более развитых финно-угров?
>>Нихерасе! Я ради него должен проводить поиск в библиотеках за свой счёт!
Нет, всего лишь укажите источник. Или вы его "не помните"?
>>Ну вот! я излагаю одну из гипотез (кстати, не мою) А этот тип тупо хамит!
Тупо хамите вы. Но я рад, что вы уже не делаете однозначных утверждений, а пишете про "не свою гипотезу".
>>А сказать умного по теме не в состоянии..
Смеялся.
Reply
Ну вот! Сразу видно что военный историк!
Этногинез совсем не учил.
Так вот: есть ГИПОТЕЗА (Опять не моя) Что до прихода в Европу степняков-арьев, почти вся лесная Европа была заселена протофиннами. Которые несли лесную культуру с общими чертами всех лесных народов разного этногенеза старого света аж до Аляски. Во всяком случае, у эстонцев до сих пор сохранился губной музыкальный инструмент, характерный для сибирских лесных народов.
После завоевания Европы степняками-арьями, впервые оседлавшими лошадь, 3-6 тысяч лет назад лесные народы были частично ассимилированы, частично уничтожены. Но по каким то причинам сохранились ряд очагов протофиннов. В Эстонии и в Венгрии. Или просто языковый очаг с другим этническим составом.
А после в Венгрию пришло кыпчакское (половецкое по-русски) племя мадьяров. Этнических современных казахов. Которые бежали туда от монголов. Возможно, что-то из населения там осталось от степняков ещё со времён гуннов. Потому что в большей части подунавья в Венгрии была степь, пригодная для кочевников.
Они осели в Венгрии и ассимилировались там. Однако, опять приняв язык местного народа.
Так примерно и возникла современная Венгерская нация. Кстати, в венграх до сих пор часто встречаются монголоидные черты в лицах.
А никакие финны на Рим не нападали. Да у них и конницы не было. Финские леса её просто бы не прокормили. Травы мало.
Конников рождала только великая евразийская степь. Протянувшаяся сплошной полосой от Хуанхе до Дуная.
Пы Сы: Вот хер тебе а не ссылка! Сам ищи!
Reply
Вы даже не знаете, кто жил на территории Венгрии до венгров и сейчас написали полную чушь.
Но лечить вас мне надоело, так что прощайте.
Reply
Так он, оказывается, медик!
А пиздел, что военный историк.
Проболтался...
Reply
Leave a comment