Помните, какой то мужичок по телевизору запретил кошмарить бизнес?

Apr 27, 2013 07:36


Напомню: запретили разным надзорам и ментам кошмарить бизнес чаще, чем раз в три года.

А что делать, если надо кого то срочно закошмарить с благородной целью собрать деньги в бюджеты на выплату отпускных в летний сезон? Неужели никак?

Предусмотрено!

Кошмарить то запретили только надзорам и ментам! Это исполнительная власть. Но у нас то, слава ( Read more... )

Авторское, Ваше право

Leave a comment

Comments 13

Аттестация vikram_59 April 27 2013, 01:35:34 UTC
Может и не к месту, но у нас после комплексной проверки с участием прокуратуры было выдано предписание аттестовать рабочее место директора и заместителя директора.

Reply

Re: Аттестация bulochnikov April 27 2013, 02:19:08 UTC
Правильно!
А то вдруг директор выколет в глаз авторучкой себе или посетителю?
Надо написать в инструкции: не тыкать авторучкой в глаз!

Reply


comandder April 28 2013, 06:50:08 UTC
насчет судебных издержек полная чушь. Госпошлину взыщут аж 200 руб., и то, если прокурор сам не откажется от иска в связи с добровольным удовлетворением требований. Это просто прокуратура рубит палки в графе отчета "поданные иски". Увы, это так. Работник суда ответила может и резковато, но по сути верно: проводить ликбез по ГПК она не обязана. никаких санкций за неявку в гражданский суд стороне нет, просто вынесут заочное решение без вас по доказательствам истца, и всего делов. В суд всегда надо ходить с юристом, тем более ИП и прочим ООО. он не обязательно должен быть членом коллегии адвокатов.

Reply

bulochnikov April 28 2013, 07:12:46 UTC
Хуй ты угадал, дядя!
С меня взяли 200 и с жены 1500.
Ну и ещё по 20000 сертифицированной конторе по аттестациям.
А прокурор сам от иска не отказался.
Ликбез по ГПК никто не требовал. Но надо было хотя бы в повестке или по телефону указать основания для суда и тему судебного заседания.
Напишу завтра подробнее.

Reply

comandder April 28 2013, 09:36:58 UTC
да вам не повестка должна придти, а копия иска со всеми приложениями. Если Вы ничего не путаете и речь идет об иске прокурора с требованием обязать провести аттестацию раб. мест. Жена видимо ИП?

Reply

bulochnikov April 28 2013, 19:14:56 UTC
Речь идёт о суде по возложению обязанности, в котором участвует и прокурор.

Reply


voloshuk_a_p May 4 2013, 21:20:11 UTC
Ну справедливости ради - аттестация рабочих мест - это не закошмаривание бизнеса - это очередная "компания по борьбе за ...". В данном случае за охрану труда. Маразма конечно хватает, но и польза определенная есть.
А компанейщина она с закошмариванием не пересекается - это не зависимые процессы

Reply

bulochnikov May 4 2013, 23:44:24 UTC
В торговле никакой пользы от аттестации нет.

Бюрократическая писанина сама по себе, а безопасность сама по себе.

Но польза всё таки есть: увеличение штатов надзоров. Штрафы в бюджет. И увеличение бюджетов псевдо-коммерческих организаций. За счёт предпринимателей. А в конечном итоге за счёт покупателей.

У нас начиная с 90х годов деньги на прокорм чиновников собираются в виде дани методом набегов.

Reply

voloshuk_a_p May 5 2013, 00:42:40 UTC
И все равно не соглашусь ( ... )

Reply


beatmen May 4 2013, 21:53:11 UTC
Тогда не только бизнес кошмарят, но и бюджетные организации. Прокуратура не может уже полгода отвязаться, все чего-то ищут.

Reply


Leave a comment

Up