страдания женщины среднего класса
http://mamochek.net/detskiy-sad-illusiya-vibora/
Вот я выхожу на улицу. На остановке два киоска. Там работают женщины. Вряд ли эти женщины смогут взять ребенка с собой на работу. Для них лучший вариант - ближайший дет. сад. вот подходит троллейбус. За рулём - женщина. Вряд ли эта женщина может регулярно брать ребенка с собой на работу. А если оставлять его в депо - то нужно столько мер безопасности, что фактически это тот же дет.сад, только примыкающий к забору троллейбусного парка.
Вот большая парикмахерская. В принципе, дети могли бы там неплохо провести день - если только родителей не смущают постоянные химикаты в воздухе. Вот строящийся дом. Малерно-штукатурные работы выполняют женщины. Да, наверное, можно штукатурить стенку, а ребенок пока по стройке побегает. Большой супермаркет. В каждую кассу - очередь. Готовы вы покупатели потерпеть, пока мать на15 минут отлучится к ребенку? Поликлиника. Можно, ребенок побудет в кабинете, пока мама принимает гриппующих? Лекгая промышленность. Конвейер. Закройщица решила отлучиться к свому ребенку, поэтому швеи тоже простаивают. Оплата сдельная. И так далее и так далее.
Итого приводить с собой ребенка на работу могут только мамы, работающие в офисе, а также педагоги. Всем остальным нужен садик. Возможно, садик должен быть не ближе к дому, а ближе к работе, возможно, с возможностью зайти туда в обеденный перерыв и пообщаться с ребенком (чтоб дотерпел до вечера).
Если садик является доступным, значит он дешевый. Значит персонал там получает маленькие деньги. давайте подумаем, кто же будет там работать? Кто у нас самая незащищённая категория, готовая на любую работу? Правильно, женщины с детьми. Таким образом самой же Юлии Демаковой выгодно, чтобы каждая третья-четвертая женщина с ребенком оставалась без привычной работы и соглашалась на работу няни.
Ну и так далее
Вот я выхожу на улицу. На остановке два киоска. Там работают женщины. Вряд ли эти женщины смогут взять ребенка с собой на работу. Для них лучший вариант - ближайший дет. сад. вот подходит троллейбус. За рулём - женщина. Вряд ли эта женщина может регулярно брать ребенка с собой на работу. А если оставлять его в депо - то нужно столько мер безопасности, что фактически это тот же дет.сад, только примыкающий к забору троллейбусного парка.
Вот большая парикмахерская. В принципе, дети могли бы там неплохо провести день - если только родителей не смущают постоянные химикаты в воздухе. Вот строящийся дом. Малерно-штукатурные работы выполняют женщины. Да, наверное, можно штукатурить стенку, а ребенок пока по стройке побегает. Большой супермаркет. В каждую кассу - очередь. Готовы вы покупатели потерпеть, пока мать на15 минут отлучится к ребенку? Поликлиника. Можно, ребенок побудет в кабинете, пока мама принимает гриппующих? Лекгая промышленность. Конвейер. Закройщица решила отлучиться к свому ребенку, поэтому швеи тоже простаивают. Оплата сдельная. И так далее и так далее.
Итого приводить с собой ребенка на работу могут только мамы, работающие в офисе, а также педагоги. Всем остальным нужен садик. Возможно, садик должен быть не ближе к дому, а ближе к работе, возможно, с возможностью зайти туда в обеденный перерыв и пообщаться с ребенком (чтоб дотерпел до вечера).
Если садик является доступным, значит он дешевый. Значит персонал там получает маленькие деньги. давайте подумаем, кто же будет там работать? Кто у нас самая незащищённая категория, готовая на любую работу? Правильно, женщины с детьми. Таким образом самой же Юлии Демаковой выгодно, чтобы каждая третья-четвертая женщина с ребенком оставалась без привычной работы и соглашалась на работу няни.
Ну и так далее