Тогда ограничились ультиматумом (не стреляли). Сейчас - уничтожение российского боевого (это важно) самолёта - натовским, причём не трагически случайно, а из принципиальных соображений. Т.е. более серьёзная ситуация.
1.Да, была фактически США-Кубинская война в ходе которой самолётов посбивали с обеиих сторон (+ на аэродромах уничтоженных).
2.Да, была Корейская война (тут есчо просуммировать сбитых в воздухе советских и американских за весть период 1950-1954).
3. гггггг, есчо Френсиса Пауэрса вспомни (ему повезло больше, чем майору ВВС США по моей ссылке). :)
НО - это не было прямым противостоянием СССР - НАТО. Или как сейчас - НАТО - РФ. А сейчас - реально воздушный бой. Раньше в такой концепции не наблюдалось.
Reply
Reply
Сейчас - уничтожение российского боевого (это важно) самолёта - натовским, причём не трагически случайно, а из принципиальных соображений. Т.е. более серьёзная ситуация.
Reply
Reply
http://www.raur.org/01/anadyr/anadyr01-20.htm
то история весьма запутанная. ;)
Reply
http://repin.info/sekretnye-materialy/amerikancy-bombili-sssr
http://windowrussia.ruvr.ru/2014_08_25/Kak-amerikanci-SSSR-bombili-9181/
http://svpressa.ru/society/article/33299/
Reply
1.Да, была фактически США-Кубинская война в ходе которой самолётов посбивали с обеиих сторон (+ на аэродромах уничтоженных).
2.Да, была Корейская война (тут есчо просуммировать сбитых в воздухе советских и американских за весть период 1950-1954).
3. гггггг, есчо Френсиса Пауэрса вспомни (ему повезло больше, чем майору ВВС США по моей ссылке). :)
НО - это не было прямым противостоянием СССР - НАТО. Или как сейчас - НАТО - РФ.
А сейчас - реально воздушный бой. Раньше в такой концепции не наблюдалось.
Reply
http://news2.ru/story_images/462000/retina/1438015558_14_generated.jpg
http://airforce.ru/history/cold_war/b-50_down/index.htm
Reply
Ну и я о том же. :))))))
Только тут тоже не НАТО с РФ (СССР). :)
Reply
Leave a comment