(no subject)

May 14, 2008 09:52

Интересный диалог получился.

Я даже не буду считать, сколько раз в различных "инструкциях по поимке мужика", я читала:
- Милые дамы, вы уже определитесь, чего вы хотите! Хотите могучего мачо - не рассчитывайте на какие-то там "нежности". А ищете "нежностей" - не сетуйте, что в критический момент ваш нежный избранник окажется "облаком в штанах".
При всей внешней логичности, меня такая постановка вопроса всегда как-то... смущала. Я никак не могла понять, почему же я, способная, когда это сообразно, быть нежнее шёлка и шоколада "Dave" ;-))) , а когда необходимо - твёрже и холоднее чугунного люка с табличкой "Не влезай, убьёт!", не могу хотя бы надеяться на то, что мой Мужчина (а я как-то с детства мечтала о том, что рядом со мной будет человек, которого я , не кривя душой, смогу называть именно так... ) будет хотя бы ... не "жиже" меня.:-) Как в плане сложности и многогранности психо-эмоционального мира, так и в плане волевого контроля над ним.:-)
Так что, прошу меня простить всех авторов вышеупомянутых "инструкций", но ситуация, когда женщина искренне предполагает найти в своём избраннике сочетание "стали и шёлка" совершенно оправдано. Если, конечно, стоит задача найти не банального "быка", а сильную, неординарную, глубокую, цельную ЛИЧНОСТЬ. В общем, Мужчину.:-)

(с) sentido_anhelo
отсюда

Я нисколько не сомневаюсь в том, что в женщинах есть свойство объединять противоречия, проявлять их и их же сглаживать. Вернемся к фразе:
"когда это сообразно, быть нежнее шёлка и шоколада "Dave" ;-))) , а когда необходимо - твёрже и холоднее чугунного люка с табличкой "Не влезай, убьёт!".
Все так, но не хватает ключевого нюанса, сущей "безделицы" - окончания "когда это нужно ей, женщине". Ребенок - часть женщины и здесь тоже все верно - и она, если надо, проявит "бесконечную нежность и заботу о своем дитеныше, и свирепую готовность защищать его от всего мира"( (с) _mjawa).
Но основное, фундаментальное заблуждение заключается в том, что существует совершенно необоснованная уверенность женщины в том, что она знает, что нужно мужчине. Что то, что она готова отдавать миру в конкретный момент времени, нужно еще и мужчине. Не этому, так другому, и вот тот, другой, которому все это будет нужно, и есть ЕЁ МУЖЧИНА. И его-то и нужно просто найти.
Ах, какая ошибка!
Женщине кажется, что она обладает всей полнотой уникальных качеств (обладает-обладает, не спорю, и именно уникальных... здесь нет ни тени иронии и сарказма), но весь фокус в том, что находится именно такой мужчина (И ВСЕГДА БУДЕТ НАХОДИТЬСЯ), которому все эти таланты в такой "концентрации" и в таком сочетании будут не нужны, а будет нужно то, что женщина дать в полной мере как раз-таки и не сможет.
Истинная ирония судьбы!!!
Она, судьба, всегда найдет способ продемонстрировать, что ваши таланты неполны, и то, чем вы гордитесь - относительно...

И эта моя уверенность именно в таком исходе проистекает из простой аксиомы:
Никогда ни одни отношения ни для кого во всем мире не даются просто так, для того, чтобы партнеры покайфовали, насладились обществом друг друга, не поработав над собой, не изменив себя, не пересмотрев свои взгляды на то, в чем они были непоколебимо уверены до встречи друг с другом.
Мы все живем на этом свете, чтобы работать над собой, и отношения - не приз в поиске идеального партнера (БИНГО!!!! Я его нашла!!! Вот ты мой, суженый!), а - инструмент, который изменяет Вас и Вашу душу.
Идеальных отношений просто не существует.
Существуют пути, по которым идут и развиваются люди. И эти пути могут в некоторых точках времени и пространства пересекаться, сливаться в один, и расходиться...

Всегда можно надеятся найти "своего" мужчину, а мужчинам - "свою" женщину, но у Бога свое особое мнение и свой сценарий для каждого.

размышлялки, диалоги, отношения

Previous post Next post
Up