Привет всем. Естественно пока я был у таджиков я не мог не обратить на большое количество детей в семьях. Причём не 2 ребенка, а три и более. Передо мной в самолете стояла женщина на выход, так у неё было пятеро
( Read more... )
генетика другая. белые прежде, чем родить думают, как воспитать достойного человека. А это время, кружки образование, спорт. Вот и прикиньте во сколь сейчас это обходится и как замучены родители у нас ,на своих работах.
А таджики во всем мире улицы метут да в переходах деньги клянчат.
Если бы у женщины была реальная материальная возможность самостоятельно, при отсутствии мужчины рядом, обеспечить своих детей, то абортов было бы намного меньше.
Должно было бы быть, да бы мешает. Если я где-то напишу, мол, раз семья распадается, можнг детей оставит мужу, а самой на заработки, меня практически всегда попрекают: а Вы могли бы своих детей оставить? Типа, ужас, кошмар. Каккя ты плохая женщина.
Кроме статистики деторождения. Чтобы КАЖДАЯ женщина имела, допустим, троих детей, КАЖДОЙ надо выйти замуж за нужного мужчину. Который будет с детьми (ну да, каждая при этом должна быть еще и Вангой). А если не выйдет (ибо на всех нужных не хватит), значит, не будет у нее детей. И вся статистика деторождения и планы на демографию тут же и посыпятся. Банальная логика же. Выбирать можно только из имеющегося. А не из нафантазированного.
Ну если у КАЖДОЙ будет много детей, то и выбор будет больше, и уже не из избалованных маленьких сынков, а привыкших к взаимовыручке и заботе парней из многодетной семьи
А для этого КАЖДАЯ должна сначала по трое-пятеро нарожать, на своем горбу это все как-то переть. Если будет недовольна, ей скажут
1) зачем рожала, сама дура виновата.
2) зачем рожала от этого дурака, не видела, что-ли, от кого рожала
3) чем думала, когда рожала, у самой ни квартиры, ни машины, ни родни богатой, короче опять дура и лохушка
Или им всем от одного мужчины нарожать? Правильного и хорошего? Вот как Вы лично реально видите выполнение этих требований? Требовать-то можно, и аргументы приводить можно. А можно реальный механизм выполнения этих требований?
Учите. А еще лучше научите логике тех, кто сначала утверждает, что рождаемость на женщину должна быть три ребенка. Но при этом женщинам надо выбирать, за кого выходить и от кого рожать. То бишь мужчин, пригодных для женской многодетности меньше, чем каждый первый.
То, что одно с другим логически никак не сходится, мужчинам почему-то не понятно. Вот прямо разжевывать надо ))
Во-вторых, как эта выдача обеспечит "нужный выбор". Человек выше утверждал модно утверждение, что умная женщина выбирает себе правильного мужчину. и это якобы такой рецепт. Окей, допустим. Часть умных и шустрых женщин выбирают себе правильных мужчин. И, допустим, там у них у всех по трое детей. Но мужчины уже заняты и выбрать их еще раз нельзя. А неподходящие для правильной семейной жизни не подходят для нарожания много детей
Reply
все проще еще: эгоизм, особенно женский. И все
Reply
генетика другая. белые прежде, чем родить думают, как воспитать достойного человека. А это время, кружки образование, спорт. Вот и прикиньте во сколь сейчас это обходится и как замучены родители у нас ,на своих работах.
А таджики во всем мире улицы метут да в переходах деньги клянчат.
Reply
Значит не слишком умные
Reply
Reply
Это вообще совместное занятие должно быть
Reply
Если я где-то напишу, мол, раз семья распадается, можнг детей оставит мужу, а самой на заработки, меня практически всегда попрекают: а Вы могли бы своих детей оставить? Типа, ужас, кошмар.
Каккя ты плохая женщина.
Reply
а что мешает посмотреть на буд. мужа, при таком раскладе? бкдет он с детьми или нет? где разум?
Reply
Ничего не мешает.
Кроме статистики деторождения. Чтобы КАЖДАЯ женщина имела, допустим, троих детей, КАЖДОЙ надо выйти замуж за нужного мужчину. Который будет с детьми (ну да, каждая при этом должна быть еще и Вангой). А если не выйдет (ибо на всех нужных не хватит), значит, не будет у нее детей. И вся статистика деторождения и планы на демографию тут же и посыпятся.
Банальная логика же. Выбирать можно только из имеющегося. А не из нафантазированного.
Reply
Ну если у КАЖДОЙ будет много детей, то и выбор будет больше, и уже не из избалованных маленьких сынков, а привыкших к взаимовыручке и заботе парней из многодетной семьи
Reply
Ключевое здесь: если БУДЕТ.
А для этого КАЖДАЯ должна сначала по трое-пятеро нарожать, на своем горбу это все как-то переть. Если будет недовольна, ей скажут
1) зачем рожала, сама дура виновата.
2) зачем рожала от этого дурака, не видела, что-ли, от кого рожала
3) чем думала, когда рожала, у самой ни квартиры, ни машины, ни родни богатой, короче опять дура и лохушка
Или им всем от одного мужчины нарожать? Правильного и хорошего? Вот как Вы лично реально видите выполнение этих требований? Требовать-то можно, и аргументы приводить можно. А можно реальный механизм выполнения этих требований?
Reply
Ну а так ой, учим Коран
Reply
Учите. А еще лучше научите логике тех, кто сначала утверждает, что рождаемость на женщину должна быть три ребенка. Но при этом женщинам надо выбирать, за кого выходить и от кого рожать. То бишь мужчин, пригодных для женской многодетности меньше, чем каждый первый.
То, что одно с другим логически никак не сходится, мужчинам почему-то не понятно. Вот прямо разжевывать надо ))
Reply
если вы ответственный налогоплательщик, то обратитесь в органы закса и там вам выдадут мужчину от государства. По аналогии с адвокатом
Reply
Во-первых нет, не выдадут.
Во-вторых, как эта выдача обеспечит "нужный выбор". Человек выше утверждал модно утверждение, что умная женщина выбирает себе правильного мужчину. и это якобы такой рецепт. Окей, допустим. Часть умных и шустрых женщин выбирают себе правильных мужчин. И, допустим, там у них у всех по трое детей. Но мужчины уже заняты и выбрать их еще раз нельзя. А неподходящие для правильной семейной жизни не подходят для нарожания много детей
Reply
С хера ли ты мне приписываешь слова которые родились в твоей голове?)))
Reply
Leave a comment