моя первая 6х6 плёнка, или как я Хассельблад осваивала

[bulka]

ну что же, первая плёнка отснята! а также проявлена и отсканирована. камеру я, на удивление, легко освоила и разобралась - с первого же кадра всё получилось, как надо. сама не ожидала. :) плюс мне её от и до протестировали и проверили, выявился один нюансик, который нужно будет перепроверить ещё... но, в общем и целом, я довольна как слон! нет, как

Comments

[evilka]

а ты потом печатала и сканировала?

[bulka]

нет, конечно. сканируются негативы, а на печать при необходимости выводится уже потом через цифру. с негативов, Кать, уже давно никто не печатает... только отдельные маньяки-фотолюбители (в хорошем смысле, конечно, маньяки :) ) в своих домашних фотолабораториях разве что.

[evilka]

щас я буду дальше задавать дурацкие вопросы:)
а негативы как с пленки делают?

[bulka]

в процессе проявки. то есть пленку проявляют и получают негативы.
Кать, ты что? можно подумать, ты никогда не снимала на пленку и не отдавала ее проявлять. это не так уж страшно много лет назад еще все было. ;)

[evilka]

так это тоже самое, что было с мыльницами?
я думала другая пленка и другая проявка:)
у меня есть "зоркий" но я его в руки еще не брала:)
ибо даже не знаю, куда идти за пленкой и какую ее покупать:)

[bulka]

это другая пленка по формату, но в остальном все абсолютно по тому же самому принципу. :)
а пленку, по идее, должны продавать при любом фотомагазине и фотолабораториях.

[palena]

и у меня дурацкий вопрос - в чем тогда смысл пленки, если даже печать цифровая? мне всегда казалось что весь смысл пленки - в химических процессах при печати

[bulka]

ну, смысла в наш цифровой век в пленке как бы действительно стало гораздо меньше... но все же он есть. от принципиально другого подхода в самой съемке до своего особого специфического изображения, пластики рисунка и т.п., к которым с помощью цифры зачастую осознанно стремятся при помощи обработки, но полноценно и до конца все-таки достигнуть пока не смогли.

[palena]

попахивает теплым ламповым звуком. это "специфическое изображение и пластику рисунка" можно как-то описать? или это субъективные ощущения?

[bulka]

описать, разумеется, могу... только описание это будет, точно так же разумеется, моим субъективным. как и любое восприятие органов чувств (будь-то слух, зрение, обоняние или вкус), переложенное на слова. каждый видит и воспринимает этот мир по-своему и передать на словах это может тоже по-своему.
главное, что я (и многие другие) разницу и очень существенную видят, при этом другие, вполне допускаю, - нет. каждому - свое. главное, чтобы никто никому ничего не навязывал и не начинал бессмысленных дискуссий, которые ни к чему не приведут. по крайней мере, не у меня в журнале точно.