моя первая 6х6 плёнка, или как я Хассельблад осваивала

[bulka]

ну что же, первая плёнка отснята! а также проявлена и отсканирована. камеру я, на удивление, легко освоила и разобралась - с первого же кадра всё получилось, как надо. сама не ожидала. :) плюс мне её от и до протестировали и проверили, выявился один нюансик, который нужно будет перепроверить ещё... но, в общем и целом, я довольна как слон! нет, как

Comments

[sunniest]

Маша, как замечательно hasselblad рисует!
Хорошие кадры, успехов в осваивании!

[bulka]

ага, прикольно рисует. :)
спасибо!

[dorjechang]

Средний формат, 60x60мм, не игрушка, ага?

Изображения в сообщении - 650х650 пикселов. Размеры ниже, чем у иного современного мобильника, ага? :)

Расскажи, пожалуйста, где и как при таких входящих тебе удалось увидеть “замечательно рисованное” объективом Хасселя на плёнке, если ни плёнок, ни отпечатков, ни сканов с плёнки разрешением хотя бы (а это очень мало!) 2000ppi ты не видела?

Это называется “Желаемое за действительное” вообще-то. Хотя ещё вероятнее - “мягкий ламповый звук”.

[bulka]

ерунду говорите... пластику рисунка спокойно можно увидеть и оценить и по веб разрешению. да, конечно, гораздо лучше оценивать на отпечатках, "живьем", но тем не менее.

[dorjechang]

О, как же, куда же без неё, “пластики рисунка”? Помнится, я в художке очень домогался определения понятия, верных признаков, всё такое... Есть чё? :)

Сейчас-то я “попретендовал” на много меньшее - показать на конкретных примерах (тех, что выше) тот самый “ламповый звук”. И что важно (я бы даже сказал, очень-очень важно) - я попросил об этом НЕ автора.

[bulka]

в этом журнале принято доброжелательное и уважительное отношение к собеседнику. неважно, к кому вы обращаетсь, ко мне или к другим комментаторам, я прошу вас его придерживаться.

[dorjechang]

Клянусь всеми святыми - нет в моих словах ни нотки неуважения. Разве только иронии, но если переборщил - прошу прощения.