Leave a comment

olesher September 10 2009, 12:27:04 UTC
Вы потом создайте отдельный пост faq. Где будет вопрос-ответ, чтобы в комментариях не заблудиться. :)

Reply

bulka September 10 2009, 12:28:08 UTC
ну, я собственно именно это в тексте данного постинга и пообещала сделать. ;)

Reply

olesher December 10 2009, 19:30:46 UTC
Еще хотел спросить про штатник 17-55 2.8
Какие у вас впечатления? Вот поглядываю на него исключительно как на постоянное стекло на ведущую тушку (как стекло для путешествий и + к тушке с шириком). Стоит ли? (24-70 для меня пока слишком серьезно).

Reply

bulka December 10 2009, 20:47:08 UTC
вот здесь уже на эту тему было: http://bulka.livejournal.com/855776.html?replyto=46004960
если какие-то конкретные вопросы еще останутся, спрашивайте.

Reply

olesher December 10 2009, 21:09:42 UTC
Спасибо. На самом деле сейчас штатник 24-120 Vr. Мучительно ищу замену именно в нише "объектив на все случаи жизни/объектив для путешествий".

Reply

bulka December 10 2009, 21:15:40 UTC
что именно вы снимаете обычно в путешествиях? природу, пейзажи, жанр, семейные фото? если да, то 17-55 - однозначно ваш выбор.

Reply

olesher December 10 2009, 21:21:16 UTC
Основное место приложения - пейзаж. )
Разумеется, семейное тоже есть.

Когда нужен экстра-зум (горы) пользуюсь 70-300 в походах. Но он не штатник.
Спасибо огромное за помощь. Понял на какое стекло ориентироваться.

Reply


Leave a comment

Up