выдержками в несколько секунд в фотографии никого не удивишь. в несколько минут, впрочем, тоже. несколько часов? хотя и такое встречается все-таки не так уж редко. а несколько дней? недель? лет? оказывается, и такое бывает
( Read more... )
Подозреваю, что такое можно учудить и с цифровой камерой: только её нужно замуровать в стену дома и соединить с многотерабайтным (лучше в петабайтным) хранилищем. Ну, а потом - софт, умеющий правильно объединять несколько десятков тысяч слоёв... :)
ну из самых простых, которые "на вскидку" пришли в голову: - опять-же, микронное или даже нано- отверстие. - увеличение расстояния между отверстием и активной поверхностью матрицы (но из-за этого еще изменится фокусное расстояние) - съемка через фильтры снижающие светопропускание (нейтрально-серые, поляризационные, инфракрасные)
да, но все это все равно продолжает быть недостаточным. автор фотографий разрабатывал сам специальный фотографический материал супер-низкой чувствительности, потому что по-другому осуществление многолетних экспозиций было невозможно. на цифру такое снять все-таки нельзя.
Reply
Reply
Reply
однозначно. моя первая мысль было точно такой же: "Матрица выжила???" :)))
Reply
Reply
Reply
Reply
И никакой мультиэкспозиции не будет :-))
Reply
Reply
минимальная чувствительность у матриц которые есть в рознице - 50 ISO.
для технологических фотокамер не проблема сделать еще меньше.
Reply
Reply
Reply
Reply
- опять-же, микронное или даже нано- отверстие.
- увеличение расстояния между отверстием и активной поверхностью матрицы (но из-за этого еще изменится фокусное расстояние)
- съемка через фильтры снижающие светопропускание (нейтрально-серые, поляризационные, инфракрасные)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment