Michael Wesely, или человек, сфотографировавший время

Apr 16, 2008 13:26

выдержками в несколько секунд в фотографии никого не удивишь. в несколько минут, впрочем, тоже. несколько часов? хотя и такое встречается все-таки не так уж редко. а несколько дней? недель? лет? оказывается, и такое бывает ( Read more... )

masters of photography, my study

Leave a comment

bambiza April 16 2008, 11:31:30 UTC
А каким образом возможно сделать такую выдержку и не угробить матрицу? Как вообще это происходит. В голове не укладывается-)

Reply

wildest_honey April 16 2008, 11:33:36 UTC
сразу видно человек цифрового времени:))

Reply

9791 April 16 2008, 11:38:05 UTC
ага :)))

Reply

posthum April 16 2008, 11:49:20 UTC
:)))))
однозначно. моя первая мысль было точно такой же: "Матрица выжила???" :)))

Reply

bulka April 16 2008, 11:38:15 UTC
не снимать на цифру. ;)

Reply

ylevdik April 16 2008, 11:50:51 UTC
Подозреваю, что такое можно учудить и с цифровой камерой: только её нужно замуровать в стену дома и соединить с многотерабайтным (лучше в петабайтным) хранилищем. Ну, а потом - софт, умеющий правильно объединять несколько десятков тысяч слоёв... :)

Reply

bulka April 16 2008, 11:52:51 UTC
это будет мультиэкспозиционная съемка, а не съемка на одной огромной выдержке, что суть разные вещи все-таки.

Reply

aleksanchos April 16 2008, 12:02:10 UTC
Пинхол из "цифрозеркалки" делается очень легко.. :-))

И никакой мультиэкспозиции не будет :-))

Reply

bulka April 16 2008, 12:05:01 UTC
ок... а что будем делать с чувствительностью матрицы? ;)

Reply

aleksanchos April 16 2008, 12:11:54 UTC
а с ней надо что-то делать?? :-))

минимальная чувствительность у матриц которые есть в рознице - 50 ISO.
для технологических фотокамер не проблема сделать еще меньше.

Reply

bulka April 16 2008, 12:15:49 UTC
естественно надо. для экспозиции в несколько лет чувствительность должна быть в сотни, а то и в тысячи раз ниже, чем исо 50.

Reply

aleksanchos April 16 2008, 12:17:32 UTC
но, по-мимо уменьшения чувствительности, есть ведь и другие способы увеличения времени выдержки :-))

Reply

bulka April 16 2008, 12:19:47 UTC
а именно?

Reply

aleksanchos April 16 2008, 12:30:57 UTC
ну из самых простых, которые "на вскидку" пришли в голову:
- опять-же, микронное или даже нано- отверстие.
- увеличение расстояния между отверстием и активной поверхностью матрицы (но из-за этого еще изменится фокусное расстояние)
- съемка через фильтры снижающие светопропускание (нейтрально-серые, поляризационные, инфракрасные)

Reply

bulka April 16 2008, 12:33:14 UTC
да, но все это все равно продолжает быть недостаточным. автор фотографий разрабатывал сам специальный фотографический материал супер-низкой чувствительности, потому что по-другому осуществление многолетних экспозиций было невозможно. на цифру такое снять все-таки нельзя.

Reply

aleksanchos April 16 2008, 12:42:14 UTC
для технологической цифровой съемки такое вполне возможно :-))

Reply


Leave a comment

Up