выбор макро-объектива
запостила сначала только в ru_lens, а потом подумала, что, пожалуй, лучше и у себя продубилровать на всякий случай... :))
Выбираю сейчас себе в комплект (под D200) макро-объектив. Сомневаюсь между двумя вариантами:
Nikkor AF-MICRO 60/2.8 D или Nikkor AFS VR Micro 105 f/2.8G
Понятно, что 105 лучше... но он и существенно подороже... Насколько имеет смысл раскошеливаться на 105? Имеет ли смысл вообще при условии, что насекомых всяких и т.п. снимаю, но не слишком часто и много? В принципе, готова заплатить лучше больше, чтобы не пожалеть потом... но и выкидывать зря деньги не хочется.
Я уже заказала 105, в принципе, но могу еще заказ отменить и перепрыгнуть на 60... Короче, в сомнениях.
Что скажете, господа?
Выбираю сейчас себе в комплект (под D200) макро-объектив. Сомневаюсь между двумя вариантами:
Nikkor AF-MICRO 60/2.8 D или Nikkor AFS VR Micro 105 f/2.8G
Понятно, что 105 лучше... но он и существенно подороже... Насколько имеет смысл раскошеливаться на 105? Имеет ли смысл вообще при условии, что насекомых всяких и т.п. снимаю, но не слишком часто и много? В принципе, готова заплатить лучше больше, чтобы не пожалеть потом... но и выкидывать зря деньги не хочется.
Я уже заказала 105, в принципе, но могу еще заказ отменить и перепрыгнуть на 60... Короче, в сомнениях.
Что скажете, господа?