Они нас учат тому, чего не знают сами. Наверное хотят манипулировать нами ...
Андрей Сидерский - Законы жизни биологических сообществ (интервью)
- Какая роль женщины в жизни мужчины?
- Примерно такая же, как роль мужчины в жизни женщины. Женщина - это женщина, а мужчина - мужчина. Для того чтобы родить детей, приходится взаимодействовать, и в процессе взаимодействия оказывается, что они, в общем-то, разные люди и мыслят по-разному, и воспринимают и обрабатывают информацию по-разному. И какие-то свойства, которые есть у мужчины, отсутствуют или представлены в ограниченном объеме у женщины и наоборот. Все это определяется разными функциями: женщина - это продолжение рода и все что с этим связано. Она рожает детей и обустраивает возможность для детей выживать. А мужчина должен по определению обеспечить выживание вида, т.е. он обеспечивает женщину возможностью выполнять ее функцию. И он должен выступать как движущее творческое начало процесса социального развития, поскольку от развития социума зависит выживание вида, выживание сообщества. Ну, естественно, женщина манипулирует мужчиной, потому что она чувствует, что он обязан обеспечить ее всем необходимым.
Мужчина манипулирует женщиной, потому что он чувствует, что она обязана создать для него обстановку, в которой он может в максимальной степени проявить свои творческие способности. Учитывая пока что очень низкий уровень осознанности и развития человеческих качеств в нас, но уже искаженные автоматические животные программы, на этой почве возникает масса непонимания и недопонимания. Нужно просто отдавать себе отчет, что во всех взаимоотношениях между мужчиной и женщиной в основе лежат гормональные биохимические механизмы регуляции, в основе действия которых три основных инстинкта: инстинкт самосохранения, инстинкт продолжения рода, инстинкт сохранения вида. И не закрывать на это глаза, а просто пытаться осознавать, что происходит. Тогда очень легко будет справляться и со своей эмоцухой, и понимать эмоцуху других людей, не тратиться, не расходоваться. Не задаваться вопросом: «А что ж она, стерва, делает в моей жизни?» Она делает то, что ей положено делать по природе. И наоборот: «Что ж он, гад, ходит направо и налево?» А у него это в генах заложено...
полностью интервью здесь
спасибо styyh
Мне уже объяснили как-то, что все местные индийские йоги это все примитивно и неинтересно, что наши русские йоги "впереди планеты всей" и все такое...что мол новые технологии, научные разработки, современное мышление...
НЛП-технологии оставили в сознании поколения неизгладимый след и вытравить его даже соприкосновением с вечным знанием Вед сложно, в некоторых случаях нереально почти.
При общении с такими "йогами" вживую первое впечатление основанное на уважении к самоотверженному пути несколько портится когда выясняется, что человек русский йог готов делиться знаниями и умениями только за деньги, и даже для друзей с которыми общается не первый год показать пару асан это целое дело и "придет время" и он покажет...Дальше заражение твоего мозга "вирусами" и "троянами", не смотря на то что ты не хочешь ирать в эту игру, НЕ ХОЧЕШЬ!...но нееет! придется!=)) иначе будешь выглядеть примитивом и слишком прямолинейным простолюдином, в светском йогическом обществе другой стиль...
Ну и вот какбы мне теперь понятно, из этого интервью, чего ожидать например от учеников и "линии" Сидерского...
Кстати, в Индии считается, что настоящий Мастер никогда не назначает цену за уроки и передачу Знания. Однако я согласна, что в современном обществе уроки йогической гимнастики должны оплачиваться, как любой иной труд, но все-же как мало в этой практике от истинной Практики истинных подвижников Духа...
Подвижники Эго и манипуляторы - это конечно путь деградации, а не самосовершенствования....это я все не для того чтобы кого-то разоблачать, а так просто - чтобы понимать и знать где Путь, а опять где пустыня Эго...
- Какая роль женщины в жизни мужчины?
- Примерно такая же, как роль мужчины в жизни женщины. Женщина - это женщина, а мужчина - мужчина. Для того чтобы родить детей, приходится взаимодействовать, и в процессе взаимодействия оказывается, что они, в общем-то, разные люди и мыслят по-разному, и воспринимают и обрабатывают информацию по-разному. И какие-то свойства, которые есть у мужчины, отсутствуют или представлены в ограниченном объеме у женщины и наоборот. Все это определяется разными функциями: женщина - это продолжение рода и все что с этим связано. Она рожает детей и обустраивает возможность для детей выживать. А мужчина должен по определению обеспечить выживание вида, т.е. он обеспечивает женщину возможностью выполнять ее функцию. И он должен выступать как движущее творческое начало процесса социального развития, поскольку от развития социума зависит выживание вида, выживание сообщества. Ну, естественно, женщина манипулирует мужчиной, потому что она чувствует, что он обязан обеспечить ее всем необходимым.
Мужчина манипулирует женщиной, потому что он чувствует, что она обязана создать для него обстановку, в которой он может в максимальной степени проявить свои творческие способности. Учитывая пока что очень низкий уровень осознанности и развития человеческих качеств в нас, но уже искаженные автоматические животные программы, на этой почве возникает масса непонимания и недопонимания. Нужно просто отдавать себе отчет, что во всех взаимоотношениях между мужчиной и женщиной в основе лежат гормональные биохимические механизмы регуляции, в основе действия которых три основных инстинкта: инстинкт самосохранения, инстинкт продолжения рода, инстинкт сохранения вида. И не закрывать на это глаза, а просто пытаться осознавать, что происходит. Тогда очень легко будет справляться и со своей эмоцухой, и понимать эмоцуху других людей, не тратиться, не расходоваться. Не задаваться вопросом: «А что ж она, стерва, делает в моей жизни?» Она делает то, что ей положено делать по природе. И наоборот: «Что ж он, гад, ходит направо и налево?» А у него это в генах заложено...
полностью интервью здесь
спасибо styyh
Мне уже объяснили как-то, что все местные индийские йоги это все примитивно и неинтересно, что наши русские йоги "впереди планеты всей" и все такое...что мол новые технологии, научные разработки, современное мышление...
НЛП-технологии оставили в сознании поколения неизгладимый след и вытравить его даже соприкосновением с вечным знанием Вед сложно, в некоторых случаях нереально почти.
При общении с такими "йогами" вживую первое впечатление основанное на уважении к самоотверженному пути несколько портится когда выясняется, что человек русский йог готов делиться знаниями и умениями только за деньги, и даже для друзей с которыми общается не первый год показать пару асан это целое дело и "придет время" и он покажет...Дальше заражение твоего мозга "вирусами" и "троянами", не смотря на то что ты не хочешь ирать в эту игру, НЕ ХОЧЕШЬ!...но нееет! придется!=)) иначе будешь выглядеть примитивом и слишком прямолинейным простолюдином, в светском йогическом обществе другой стиль...
Ну и вот какбы мне теперь понятно, из этого интервью, чего ожидать например от учеников и "линии" Сидерского...
Кстати, в Индии считается, что настоящий Мастер никогда не назначает цену за уроки и передачу Знания. Однако я согласна, что в современном обществе уроки йогической гимнастики должны оплачиваться, как любой иной труд, но все-же как мало в этой практике от истинной Практики истинных подвижников Духа...
Подвижники Эго и манипуляторы - это конечно путь деградации, а не самосовершенствования....это я все не для того чтобы кого-то разоблачать, а так просто - чтобы понимать и знать где Путь, а опять где пустыня Эго...