Агент ЦИПсО на связи
You can watch this video on www.livejournal.com
Посмотрите, как данный либерал (интересно скрылся он за границей или нет?) активно вещает проукраинскую повесточку сейчас, которую постоянно ведут «агенты ЦИПсО» на российских форумах...
Ба! Да это же Путин!
Как так вышло? Ничего обычного, это требования капитализма, для него оказывается вопросы газа и сахара, а может быть и зерна (судя по «зерновой сделке»), все таки стоят на первом месте.
То есть данный либерал ошибался.. Но ошибался ли он? Может быть, он просто врал?
А как так вышло, что данный персонаж поменял все свои идеи, принципы и стратегии на 180 градусов (хотя точнее на 360), но все равно остался таким же твердокаменным антикоммунистом, с холодным сердцем и трезвым рассудком?
Дело в том, что принцип на котором держится «Буржуазная Демократия» - это упоротый популизм. То есть вам все время вещают то, что вам все время нравится глубоко в душе (Империя, Сталин, Демократия, Справедливость, Процветание и т.д.), с маленькими нюансами, где это нюанс: прибыли капиталистов =>потом олигархов, => а потом уже империалистов и постепенно этот нюанс вырастает до размера слона, затмевая собой всю обывательскую повесточку, которая так нравится обывателю.
Масса обывателей начинает возмущаться.. местами, на что «Буржуазная демократия» включает репрессивный аппарат и начинает сажать сперва единичных обывателей, типа иноагента Навального, а потом и массово всех возмущающихся, обвиняя их например в «плоскоземельстве», «терроризме», «квадроберстве», «ЛГБТ» и др. чуши.
Поэтому выборы в РФ (и на Западе тоже), это просто выбор человека, который будет вас лучше всего эксплуатировать и лучше всех вам врать. И Путин здесь оказался на первом месте, то есть он лучше всех врет, но есть у него маленькая проблема - архивы все помнят! И на этих маленьких отрезках истории видно, как он постоянно всех обманывает. Но архивы можно сжечь... или сделать сильно недоступными, как Ютуб и Дисскорд.
И не важно кого вы выбрали или свергли, поменяв высшею фигуру, все останется прежде, этот избранник неизменно начнет СВО и будет проводить антикоммунистическую политику - ибо таковы требования капитала, у которого бедствия масс несут прибыль и светлое будущие.
Если это Путин, то он бы вел СВО под лозунгом скреп.
Если это Медведев, он бы вел СВО под лозунгом модернизации России (необходимых ресурсов для развития... например электроники).
Если это Навальный, то принесения принципов либерализма и демократии на Украину.
Если Зюганов, то коммунизация Украины.. руками православных олигархов.
Да это не важно, важно что СВО бы они все все равно бы начали, но каждый бы придумал более удобный для себя лозунг, который к реальности не имел бы никакого отношения и более удобное время. А любые попытки проанализировать, кончались бы сроками, как у иноагента Кагарлицкого.
P.S. А нужна ли пролетариату эта «Буржуазная демократия»? Нужна, но только для свержения власти капиталистов, но если она это не позволяет это сделать, то она для него абсолютно бесполезна.