Почему фашисты, а не национал-социалисты?
Сейчас у буржуев все сильнее входит в политическое поле слово «нацист». Современные закапиталисты разделяют фашистский режим Бенито Муссолини и строй, который сложился в Третьем Рейхе Адольфа Гитлера. Короче, фашисты - в Италии, нацисты - в Германии. Молодежь «поправляет» старшее поколение: типа, не фашисты, а нацисты и т.п. особенно любили это делать с Украины, а сейчас полюбили и у нас.
В одной из своих речей лично И.В. Сталин объяснил, почему немецких агрессоров следует называть именно фашистами, а не национал-социалистами.
По мнению Сталина, гитлеровцы могли называть себя националистами только до тех пор, пока они присоединяли «исконно немецкие земли». Австрию там или Рейнскую область. То бишь националисты - это деятели, которые хотят создать национальное государство, но в четких границах, основанных на этнических принципах. Третий Рейх же начал захватывать совсем не «родственные» территории:
«Но после того, как они захватили чужие территории и поработили европейские нации - чехов, словаков, поляков, норвежцев, датчан, голландцев, бельгийцев, французов, сербов, греков, украинцев, белоруссов, прибалтов и т. д. и стали добиваться мирового господства, гитлеровская партия перестала быть националистической, ибо она с этого момента стала партией империалистической, захватнической, угнетательской...» (с) И.В. Сталин, доклад на торжественном заседании Московского совета, 6 ноября 1941 года.
Далее Сталин утверждал, что и «социалистической» партия Адольфа Гитлера быть никак не может. Более того, советский лидер противопоставлял в этом вопросе нацистам... англо-американцев (понятно, что по политическим, агитационным причинам в том числе).
Мол, на Западе у рабочего класса есть элементарные права и свободы, даже профсоюзы никто особо не запрещает и парламент не разгоняет. Тогда как в Третьем Рейхе права рабочих попраны, а идеология является предельно реакционной и агрессивной. Так что нет у нацистов ни известного человечеству социализма, ни классического национализма. Стало быть, понятие «национал-социализм» является всего лишь лозунгом для привлечения внимания.
«И если эти оголтелые империалисты и злейшие реакционеры всё ещё продолжают рядиться в тогу «националистов» и «социалистов», то это они делают для того, чтобы обмануть народ, одурачить простаков и прикрыть флагом «национализма» и «социализма» свою разбойничью империалистическую сущность...» (с) И.В. Сталин, доклад на торжественном заседании Московского совета, 6 ноября 1941 года.
Поэтому, когда бандеровцы рядятся в тогу националистов, пытаясь присоединить русский Крым и часть Донбасса, который тоже у них полурусский, кладя штабелями простых украинцев, то они уже давно не являются националистами, а обыкновенными фашистами-империалистами.
С другой стороны, российская власть, называя украинский режим националистическим, а его войска «националистами», они тем самым идеологически поддерживают претензии этой стороны на Крым и Донбасс, неявно признавая его украинским, это еще было бы актуально во время Минских соглашений, но после февраля - нет.
Вот такие фокусы «телеэкранной геополитики», нам подбрасывает жизнь, и это может неожиданно аукнутся, ибо это есть еще одна бесконечная «красная линия», которая была сдана противнику и которая подготавливает еще одну сдачу. Ибо империалисты, ради торговых преференций сдадут все что можно и юзая термин националист, они подготавливают очередную сдачу: а-ля «Стамбульские соглашения».
По материалам: https://dzen.ru/a/YRwgcyvxKg0yXF2M