Грозит ли нам революция и как они начинаются.
Существует мнение, которым любят сейчас козырять охранители:
Ничего ближайшие лет 20 (а может и больше) в виде революций не будет. Партии нет (клоуны из КПРФ это не коммунисты) рабочего движения и профсоюзов тоже нет.
Выдвигается аксиома: есть массовая партия - будет революция, нету партии, все безнадежно, даже не думай.
Это точно так? Революция ( Read more... )
Comments 50
в итоге большая часть «старых» большевиков, по сути не было большевиками, это были просто активисты-сочувствующие из народа, которые примкнули к вооруженной революционной борьбе к ближайшим существующим лидерам, являясь по сути даже левыми либералами, анархистами, эсерами (эсеры-максималисты) меньшевиками и т.д.. Но ввиду нелегального всех положения об этом нельзя было узнать, узнали об их сущности только потом, после революции, некоторые в виде большевиков, спокойно дотянули аж до 37 года.
Сталинистские бредни, призванные оправдать Большой террор. Ох уж эти "либералы и анархисты", так замаскировались, что практически целиком первое советское правительство сформировали.
( ... )
Reply
Дык Ленин сам писал, что партия большевиков на 100 шагов правее пролетариата.
Потом писал, что слишком много буржуйских элементов в партии.
Потом, что много меньшевиков, ломанулись в партию к большевикам, так как разделяют их политику НЭПа, а на деле их надо расстреливать.
По сути большевистскую революцию, сделал обширный "Левый Фронт", из анархистов, левых эсеров, максималистов и даже левых меньшевиков, и все они объединились под флагом большевиков.
А то что Сталинские чистки - это нормальное явление для завершающего этапа революции - это делали все, выкидывали с революционного поезда несогласных с идеей революции. Начиная аж с Французской революции, Кубинской революции, Китайской революции, Испанской революции (гражданской войны) и т.д.
Reply
А то что Сталинские чистки - это нормальное явление для завершающего этапа революции - это делали все, выкидывали с революционного поезда несогласных с идеей революции.
Выкидывали как раз революционеров, а судили их как раз бывшие меньшевики. К примеру, прокурором на Московских процессах над старыми большевиками был А. Вышинский, который в 1917 году, состоя в партии меньшевиков, выписывал ордер на арест Ленина. Вижу, матчасти вы попросту не знаете.
Начиная аж с Французской революции, Кубинской революции, Китайской революции, Испанской революции (гражданской войны) и т.д
Угу, и почти во всех случаях это заканчивалось поражением революции.
Reply
Выкидывали как раз революционеров, а судили их как раз бывшие меньшевики. К примеру, прокурором на Московских процессах над старыми большевиками был А. Вышинский
Так это значит, что Вышинский занял правильную революционную партийную линию.
Как и многие белые профессора и офицеры, которые спокойно прошли через 37 год, а вот многие "классические большевики" как раз пострадали.
Угу, и почти во всех случаях это заканчивалось поражением революции.
Не всегда. Но без этих методов, революция потерпела бы поражение еще раньше.
Террор это яд, который убивает организм, но одновременно его и спасает, выступая лекарством. Проблема возникает с дозировкой.
Reply
нет например идиотов типа Каменева и Зиновьева, которые публикуют планы о предстоящей революции.
Вы не понимаете, о чем пишете. В июле большевики организовали большую мирную манифестацию рабочих. В результате которой меньшевистско-эсерский Совет и Временное правительство практически разгромили большевистскую партию, обвинив ее в планах захвата власти. Октябрьская оппозиция Каменева и Зиновьева была, конечно, ошибкой, и хуже того, саботажем - но идиотами они не были, и основания бояться революционного выступления у них были.
Reply
Октябрьская оппозиция Каменева и Зиновьева была, конечно, ошибкой, и хуже того, саботажем - но идиотами они не были
Ну это идеологическая позиция позднего СССР и сегодняшней России, так как все считали, что революция была тайным внутренним делом большевистской партии, на деле она широко обсуждалась.
Многие с трудом представляют, что большевиков практически принуждали к захвату власти, даже Советы, то есть парламент или иными словами широкое народное представительство.
Не понимание этого факта, делает их идиотами и предателями в глазах современной идеологии, если вырывать их из революционного исторического контекста той эпохи.
Reply
Не понимание этого факта, делает их идиотами и предателями в глазах современной идеологии
Во-первых, рассуждать с точки зрения идеологии может только болван, но никак не марксист.
Во-вторых, вы, конечно, мните себя очень умным, задним числом, 100 с лишним лет то спустя, но тогда все было далеко не очевидно, и каждый шаг мог оказаться критической ошибкой.
Reply
Хм... А кто сказал, что современная пропаганда умная и марксистская?
Reply
Reply
Я вам советую прочитать вот эту статью, о том, какие циклы проходит революционный процесс.
https://scepsis.net/library/id_101.html
.
Reply
Спасибо!
Reply
Reply
Leave a comment