Существует мнение, что в ходе развития прогресса и широкого внедрения роботов, классовая теория тупо умирает, а почему? Все очень просто. Это же роботы, они работают вместо людей!
Вот характерный пример таких рассуждений:
Сейчас идет такая автоматизация производственного процесса, что будет совсем другая проблема: как прокормить толпы безработных.
Водителей скоро не будет, матросов тоже, военных не будет и т.д. Автопилоты во всю разрабатываются и очень успешно, корабли тестят без персонала, эти робот-паук с винтовкой на спине заменит 1000 солдат.
Вы видели прототипы боевых роботов? Читали, что дрон недавно принял решение застрелить человека без санкции оператора?
И что сделают “крестьяне” с топорами и митингующие с камнями против такого? Да ничего!
Общество расколется на три части:
Будут "умненькие", которые изобретают и обслуживают машины.
Будут "глупенькие или нищие", от которых особого толка нет.
И небольшая часть владельцев машин - "богатенькие", которые платят "умненьким", без которых они не смогут обойтись
И это будет прочная конструкция, т.к. охранять "богатеньких" будут какие-нибудь роботы-пауки с винтовками, которые без колебаний застрелят "глупенького" с вилами и разум возмущенно у него не закипит.
Что будет с "глупенькими" - не знаю. Надеюсь, что будет безусловный доход, иначе - резня голодных, но не могущих заработать деньги.
И если богатенькие не дураки, они заплатят глупеньким безусловный доход, которого хватит худо бедно прожить. Хочешь большего - иди к умненьким.
И самое главное это наконец полностью похоронит бредовые идеи Ленина, т.к. окончательно исчезнет само понятие "пролетариат"
Вроде бы все стройно и логично?
Но есть кое какие нюансы, а дьявол как обычно кроется в мелочах.
Что нам проталкивают теоретики данного взгляда? Опять старую классовую систему: “богатые”, “умные”, “нищие”, под новой оберткой. Мало того предполагая ее устойчивость и неизменность, они тем самым предрекают ей кастовость!
Есть и еще одна проблема.
Как раз классовые системы все время дико неустойчивы, из-за сильных противоречий. А есть ли в данной системе противоречия?
Да их полно! “Богатым”(олигархам) все принадлежит и они в своей маленькой кучке постепенно вырождаются. Так как задача по укрупнению богатства лучше всего работает, если вы все время женитесь на богатых (спасает институт гаремов - но он так хреново работает, что лучше бы без него). Даже по биологии маленькие популяции все время стремятся к деградации и вымиранию, а если твой круг очень узкий, то сам не заметишь, как ты деградируешь. И это естественно даже социально, если ты в маленьком обществе -единственный, кто прочитал одну книгу - ты априори самый лучший и тебе не к чему стремится. (когда главный герой из фильма “Мимино”, внезапно узнал, что он не самый лучший, выйдя за круг села).
Естественно существует очень острая конкуренция узкого круга богатых, если ты не можешь женится, то почему бы не попробовать отнять эти богатства, вывод же очевидный! А это значит война. Что есть война? Продолжение экономической политики другими методами - военными, так сказать, империалистический мир в виде постоянной “холодной войны” или “гибридной войны” как ее сейчас модно называть.
А для войны малочисленным рыцарям войны “богатым” нужны псы войны - наемная пехота.
А значит для этой борьбы надо активно привлекать “умненьких”, для войны между собой.
Но нужно ли богатым, чтобы специалисты составили им конкуренцию? Нет, у них и так своих проблем полно. В итоге, богатенькие как само собой разумеющие, организуют кастовую систему (классовую), настроенную на то чтобы туда не будут пускать умненьких, все как сейчас с олигархами. Лучше богатые вдвоем будут есть поросенка, чем вдесятером его кости и потроха, так как величина богатства - есть более высокая гарантия выживаемости в этом жестоком конкурирующим мире.
Думаете Сечин сможет настроить боевого дрона? Нет. А вот купить его вместе со специалистом может.
Но покупать “богатым” надо самых новейших и продуманных роботов, так как в ходе конкурентной войны выдвигаются каждый раз новые тактики и стратегии. Совершенно неожиданно недавний перспективный и лучший робот через пару лет окажется полным отстоем, с неадекватным АИ. То есть без поддержки и разработки от самых “умных”, “богатому” никак не выжить в этой войне.
Но “умненькие” так просто у данной системы не получаются, для их получения, требуется в их обучение вкладывать кучу средств и ресурсов, а также вести их активный поиск. У богатых есть острая нужда в высокообразованных кадрах - у которых стоимость воспроизводства, как рабочей силы - высокая. Ведь без хороших специалистов, других богатых не победишь.
Но у самого класса “умненьких” тоже есть проблема - их круг более широкий чем у богатых, но тоже сравнительно узкий, а значит им все время надо рекрутировать своих людей из самой широкой популяции людей - из “нищих”, ведь только большая популяция может дать самых лучших людей. Приток кадров будет идти к умным, только от бедных, так как их много. Богатые должны этот поток обеспечивать, а это значит, что им надо поддерживать социальный мир у “нищих”, давать им хорошее образование, ради рекрутирования “умных”, а хорошее образование требует соответствующего высокого уровня жизни, выходит что “нищие” должны жить хорошо, а не бомжевать на помойках киберпанка.
Есть проблема, если богатые это каста (что мы наблюдаем даже сейчас), то к другим кастам они относятся как к пыли, ненавидят и презирают, стараются унизить и обмануть при малейшей возможности. А от старого “умного” быстро избавляются, убивая (как секретоносителя) или переводя в нищих.
Вот и выходит что классы “умных” и “нищих” постоянно пересекаются, из-за необходимости рекрутирования “умных” оттуда и сброса их туда.
Возникает вопрос, а “умным” нужны богатые, когда их место можно занять самому? Конечно нет! Умный, который отвечает за функционирование данной системы, может сделать это запросто!
Зачем умному терпеть диктатуру тупых богатых? Нахрен надо!
Начинает работать принцип: убей богатенького быстрее, пока он тебя не убил.
Умненький этого богатого уберет, как в учитель "Во все тяжкие" убил мафиози и сам будит варить, делать дроны. Естественно при сохранении данной системы, захватившие власть “умные” превращаются в “богатых”, которые быстро закрывают входы и выходы в их новообразованную касту. Но они так же быстро деградируют в тупых олигархов, даже за одно поколение. Пока до очередного умного, поднявшегося из низов не дойдет простая идея, опять грохнуть этих нео-богатых. И так бесконечно, при сохранение неизменно этой классовой системы.
Выходит, что “умные” все время будут против них поднимать мятежи, так как они умные и богатые им нахрен не упали. “Умные” все время будут привлекать к борьбе “нищих” так как эти классы взаимосвязаны через производственные (учебные) процессы и родственные (“умников” набирают из “нищих”, все связи родственные и дружеские у них остаются).
В итоге выходит, что против класса “богатых” борются все низшие классы “умненькие” и “нищие”, они являются союзными классами. А вот силы класса “богатых” все время подтачиваются из-за неразрешимых противоречий между “богатыми”, из-за вечной конкурентной борьбы за все большее богатство и влияние, они будут временами критично ослабляться ниже порога выживаемости.
Система основанная на “богатых” все время стремится к деградации и чем дальше она развивается, чем сильнее ее начинает трясти из-за их всеобщей конкуренции и некомпетентности - и система все время будет разваливаться - ее все время приходится воссоздавать заново, через систему постоянных переворотов, мятежей, майданов.
То есть выходит замкнутый круг из крови и мяса.
Мы видим, что такая система будет ни фига не устойчивой, ее все время будет трясти от мятежей и революций. Так как такая система лишена справедливости и логики, это будет вызывать постоянную ненависть у подчиненных классов и вызывая ответный неадекватный террор "богатых". Так как богатенькие будут во всем всех подозревать, но ни фига не рубить фишку, что здесь происходит.
Какую политическую систему мы в итоге видим, которая будет складываться? Да обычную схему сословного управления классического феодализма. То есть футуристическая экономическая система маскирует обычный банальный феодализм! Является ли феодальная система устойчивой и незыблемой? Нет, ее все время колбасит от феодальной распри и мятежей “крестьян”.
Что прекрасно раскрывается фантастами в “Дюне”, “Звездных войнах”, Бушков и т.д.. Все что у них получаются при такой системе: вселенная вечной войны и мятежей. Особенно хорошо описан пример Дюны - где богатенькие не справляются над умненькими.
Несомненно выходит даже у фантастов, что такая классовая система - очень хлипкая и непрочная, ее все время будет колбасить.
А какой выход из этой системы вечной войны и мятежей? Создание бесклассовой системы, ибо в данной системе “богатые”(олигархи) это лишняя и ненужная деталь - анахронизм, которая все портит и против которых все, все время воюют, то удачно, то неудачно.
Вот и выходит в итоге, что нам под видом роботов опять проталкивают старую классическую систему Маркса, со всеми старыми противоречиями и классовой борьбой:
“богатые” - капиталисты
“умные” - классический пролетариат. (стражи, интеллигенция, рабочая аристократия)
“нищие” - резервная армия труда, то есть тоже пролетариат.
Ничего удивительного что в этой системе начинается активная классовая война, которую просто обожают описывать фантасты! Где-где, а противоречий и событий здесь до фига.
Ну а то, что роботов нельзя эксплуатировать как людей и что ими нельзя подменить пролетариат, в виду невозможности извлечения прибавочной стоимости (то есть роботов нельзя обманывать и заставлять их вырабатывать излишек), даже упоминать не будем.
Опустим также вопрос, как так может быть, что развитие капитализма перетекает в феодализм, а не коммунизм, как предрекал Маркс? Никакого противоречия тут нет, все эксплуататорские системы похожи друг на друга в момент кризиса. А если революция пролетариата при развитии капитализма не получилась, то система уходит в жесткую реакцию и только система похожая на феодализм может дать хорошую жестокую тиранию, эффективно подавляя любые революционные движения. И такая система по сути неотличима от фашизма. Именно непереносимый гнет такой системы в виде одиноких тиранов, в итоге рождает коммунизм по Марксу, в ходе эпического развития капитализма (массовой роботизации).
Вывод
Под видом вселенной роботов, под управлением богатых, нам проталкивают классическую феодальную систему, которая является самой неустойчивой системой.
Феодальная вселенная роботов является вселенной вечной войны и мятежей, сюжет которой сильно заезжен и за эксплуатирован писателями фантастами. Удивительно, почему этого никто из "увлекающихся политикой" не замечает.
Вселенная роботов, под управлением богатых, рождает классическую классовую борьбу по Марксу в самой ее острой и явной фазе - предреволюционной ситуацией (когда низы не могут жить по старому, а верхи не могут управлять как прежде).
Увеличение количества и качества роботов, только приближают коммунизм и уничтожает капитализм, превращая его в анахронизм древних времен.
Выход из постоянных войн и мятежей вселенной роботов, под управлением богатых, есть только один - создание бесклассового общества.