У робота нет зарплаты, а значит, у него нет неоплачиваемого труда. -------------- Это не так. Весь труд робота уже оплачен в момент покупки робота у тех самых инженеров. В момент этой покупки труд инженеров был оплачен. Перед роботом (а точнее его хозяином) встает вопрос оплаты труда робота - зарплата робота называется "амортизация".
А раз нет разницы между зарплатой и стоимостью товара, присваивать (воровать) с него нечего. ------------- Украсть нечего, потому что всё уже оплачено в момент покупки робота. Теперь робот - это сплошной "минус" ("убыток", "расход") в руках капиталиста, поэтому и своровать нечего - от "минуса" украсть нечего. Наоборот, перед капиталистом стоит проблема как быстрее получить "зарплату робота" - т.е. амортизацию.
Робот тупо переносит свою стоимость на произведенный товар. ----------- Да, стоимость, уже оплаченную капиталистом.
Робота нельзя заставить работать сверхурочно и сверхбыстро (превысить его ТТХ), как человекаЭто не так
( ... )
Comments 1
--------------
Это не так.
Весь труд робота уже оплачен в момент покупки робота у тех самых инженеров. В момент этой покупки труд инженеров был оплачен. Перед роботом (а точнее его хозяином) встает вопрос оплаты труда робота - зарплата робота называется "амортизация".
А раз нет разницы между зарплатой и стоимостью товара, присваивать (воровать) с него нечего.
-------------
Украсть нечего, потому что всё уже оплачено в момент покупки робота. Теперь робот - это сплошной "минус" ("убыток", "расход") в руках капиталиста, поэтому и своровать нечего - от "минуса" украсть нечего. Наоборот, перед капиталистом стоит проблема как быстрее получить "зарплату робота" - т.е. амортизацию.
Робот тупо переносит свою стоимость на произведенный товар.
-----------
Да, стоимость, уже оплаченную капиталистом.
Робота нельзя заставить работать сверхурочно и сверхбыстро (превысить его ТТХ), как человекаЭто не так ( ... )
Reply
Leave a comment