Старый лис против булгар
Прожжённый партаппаратчик, в своё время умело пришедший к власти на националистических настроениях и зарубивший на корню идею о возвращении народу булгар его исконного имени, чует свою вину и поэтому нервничает:
- В очередной раз вопросы переписи начинают принимать политическое звучание. И у многих, особенно малых народов, вольно или невольно возникают вопросы - с какой целью это делается и почему во всероссийской переписи раз за разом появляются новые национальности и новые этносы? При том, что в реальности такого не происходит. Тогда зачем называть золото золотым и то же самое золото серебряным? Если это делается в научно-исследовательских или познавательных целях в интересах отдельных институтов или ученых, которые под предлогом переписи будут ставить свои масштабные эксперименты, то это непомерно дорогостоящее для государственной казны занятие. На перепись будут потрачены миллиарды рублей.
Я не думаю, что государство, проводя перепись, в основу ставит именно такие задачи. Ее цель - и она для всех стран одна и та же - уточнить национальный состав, общее количество населения и его расселение с тем, чтобы определить на перспективу государственную политику в вопросах демографии и социально-экономического развития страны. Недопустимо отходить в сторону от этих целей в угоду чьим-то псевдонаучным изысканиям или политической конъюнктуре.
В ходе прошлой переписи мы глубоко изучали вопросы, касающиеся татарской нации. Тогда опросником было выделено 39 этнических групп татар. При том, что речь идет об одной национальности - татарах. Тогда разгорелась серьезная дискуссия по этому поводу, но нам удалось отстоять свою точку зрения. Сейчас, в ходе подготовки к предстоящей переписи, перечень этнических групп предлагается расширить настолько, что в него войдут национальности и этнические группы, которых не существует в природе. Зачем доходить до такого абсурда, дробя одну и ту же национальность на десятки этносов?
Государственные органы власти должны внимательно посмотреть, что предлагается в опросных листах гражданам в части национальности, не пуская это дело на самотек. К примеру, то, что сейчас появляются предложения разделить татар на булгар, в том числе булгар волго-камских, волжских, татар на московских, казанских и так далее - это не более чем лоббирование некоторыми научными деятелями своих гипотез и умозаключений.
Весь этот многословный старческий маразм говорит лишь об одном: официальные власти Татарстана серьёзно обеспокоены ростом национального самосознания и данными прошлой переписи населения, которые показали рост числа "булгаристов". Благодаря усилиям активистов этноним "булгары" был включён в утверждённый Росстатом перечень национальностей в опроснике предстоящей переписи населения. Что, соответственно, не может не вызывать истерии правящих манкуртов. Поскольку решение "булгарского вопроса" возможно только в рамках, мягко говоря, демонтажа всей путинской вертикали власти, построенной на исторической и политической лжи, возведенной в ранг государственной идеологии. И по ту сторону баррикад это прекрасно понимают.
На этом фоне региональный официоз, как всегда, пытается имитировать бурную деятельность, выливающуюся в пиар-проекты типа "Великий Булгар" и "Остров-град Свияжск", которыми хвалится в приведенном интервью старый обкомовский лис, и его же устами проговаривается, что беспокоят их "предложения разделить татар на булгар" . Очевидно, что, будь это на самом деле всего лишь "гипотезы и умозаключения некоторых научных деятелей" , бюрократический интернационал так бы не беспокоился. Проблема гораздо серьёзнее. Противостояние выглядит (должно выглядеть) так: Система не намерена признавать булгар, булгары не намерены признавать Систему. Свободолюбивый Народ против Чуждого Государства. И в ходе предстоящей переписи населения - 2010 нам снова предстоит отстаивать своё право на Имя.
- В очередной раз вопросы переписи начинают принимать политическое звучание. И у многих, особенно малых народов, вольно или невольно возникают вопросы - с какой целью это делается и почему во всероссийской переписи раз за разом появляются новые национальности и новые этносы? При том, что в реальности такого не происходит. Тогда зачем называть золото золотым и то же самое золото серебряным? Если это делается в научно-исследовательских или познавательных целях в интересах отдельных институтов или ученых, которые под предлогом переписи будут ставить свои масштабные эксперименты, то это непомерно дорогостоящее для государственной казны занятие. На перепись будут потрачены миллиарды рублей.
Я не думаю, что государство, проводя перепись, в основу ставит именно такие задачи. Ее цель - и она для всех стран одна и та же - уточнить национальный состав, общее количество населения и его расселение с тем, чтобы определить на перспективу государственную политику в вопросах демографии и социально-экономического развития страны. Недопустимо отходить в сторону от этих целей в угоду чьим-то псевдонаучным изысканиям или политической конъюнктуре.
В ходе прошлой переписи мы глубоко изучали вопросы, касающиеся татарской нации. Тогда опросником было выделено 39 этнических групп татар. При том, что речь идет об одной национальности - татарах. Тогда разгорелась серьезная дискуссия по этому поводу, но нам удалось отстоять свою точку зрения. Сейчас, в ходе подготовки к предстоящей переписи, перечень этнических групп предлагается расширить настолько, что в него войдут национальности и этнические группы, которых не существует в природе. Зачем доходить до такого абсурда, дробя одну и ту же национальность на десятки этносов?
Государственные органы власти должны внимательно посмотреть, что предлагается в опросных листах гражданам в части национальности, не пуская это дело на самотек. К примеру, то, что сейчас появляются предложения разделить татар на булгар, в том числе булгар волго-камских, волжских, татар на московских, казанских и так далее - это не более чем лоббирование некоторыми научными деятелями своих гипотез и умозаключений.
Весь этот многословный старческий маразм говорит лишь об одном: официальные власти Татарстана серьёзно обеспокоены ростом национального самосознания и данными прошлой переписи населения, которые показали рост числа "булгаристов". Благодаря усилиям активистов этноним "булгары" был включён в утверждённый Росстатом перечень национальностей в опроснике предстоящей переписи населения. Что, соответственно, не может не вызывать истерии правящих манкуртов. Поскольку решение "булгарского вопроса" возможно только в рамках, мягко говоря, демонтажа всей путинской вертикали власти, построенной на исторической и политической лжи, возведенной в ранг государственной идеологии. И по ту сторону баррикад это прекрасно понимают.
На этом фоне региональный официоз, как всегда, пытается имитировать бурную деятельность, выливающуюся в пиар-проекты типа "Великий Булгар" и "Остров-град Свияжск", которыми хвалится в приведенном интервью старый обкомовский лис, и его же устами проговаривается, что беспокоят их "предложения разделить татар на булгар" . Очевидно, что, будь это на самом деле всего лишь "гипотезы и умозаключения некоторых научных деятелей" , бюрократический интернационал так бы не беспокоился. Проблема гораздо серьёзнее. Противостояние выглядит (должно выглядеть) так: Система не намерена признавать булгар, булгары не намерены признавать Систему. Свободолюбивый Народ против Чуждого Государства. И в ходе предстоящей переписи населения - 2010 нам снова предстоит отстаивать своё право на Имя.