История должна быть историей
Навеяно книгой Владимира Соловьева «Мы - русские! С нами Бог!»
В целом очень интересная книга, особенно понравился разумный ход мысли писателя. Но если быть честным то, автор в своих рассуждениях задал всего лишь правильный вектор для развития мысли молодежи. Видно, что соловьев довольно неплохо разбирается в современной политики, умело размышляет о судьбах России, Украины, еврейского народа. Человек чувствует причины «болезни ума» русского человека. Я полностью согласен с тем, что русские это - «прилагательное» к территории, это - образ мысли, это менталитет. Я согласен, что нельзя возводить русских в ранг мессии, нельзя становиться расистами, валить все беды то на евреев, то на американцев.
Дико не понравилось, что Соловьев как порядочный исследователь вспомнил все ошибки и промахи царских, советских, «90-х» историков. Он показал нам господство идеологии, власти, денег, личных амбиций над истинным знанием. И сам, уподобляясь таким же лжеистоикам почти на каждой странице своего «детища» делает такие исторические ляпы, от которых становится не по себе. Соловьев много разглагольствует о том, что нас пичкают тенденциозными и предвзятыми фактами, истиной истории мы и на йоту не знаем! И я с ним соглашусь =) - кандидат экономических наук (В. Соловьев) ее ни хрена не знает.
Если Владимир Соловьев такой умный - то почему не написать бы, где находится настоящие факты? Где она - история?
Для обоснования того, что русские это сплошняком немцы, французы, татары, еврей и т.д. автор «подтягивает за уши» факты и с его слов получается, что у нас славянами вообще и не пахнет! Писатель скатился в противоположную сторону от русофилов, стал русофобом. Приведу несколько исторических ляпов из его книги:
1. «Напомню, что древнее название государства Иран - Аиранам - как раз и означает «страна арийцев». Исходя из этого легко допустить, что президент Ирана и есть самый главный ариец…» (автор). Комментарий - эти слова меня приводят в ярость! Да будет известно, что о существовании Ариев рассказывали древние индийские источник- «Ригведа», но нет никаких свидетельств о том, откуда эти арии родом, куда они исчезли и какую нацию можно считать наиболее близкородственной к ариям. Все кого сейчас такие как Соловьев называют ариями всего лишь их возможный потомки. Потомками Ариев можно считать как цыган, так и финнов с народами Урала. Арии знали, что такое Северное сияние. А президент Ирана?
2. «Единственный раз, когда хоть как-то упоминается территория современной РФ, названная в историческом источнике землей Гога и Магога, о ней говорится в самом не радостном контексте» (автор). Комментарий. Территорию современной РФ описывал Геродот. Геродот опирался на многочисленные сведения путешественников, воинов и описания других древних авторов. Безусловно, слово «русские» - тогда не существовало, но были сарматы, савроматы, немного скифов. Эти племена всей территории от Ирана, Армении и до Дуная «трепали нервы» римлянам в течении целых столетий, римляне никогда их не покорили, и очень боялись. На западе континента правили римляне, а на востоке парфяне. Степной климат не позволял создавать земледельческие общины, и все занимались кочеванием. Ну и ко всему этому добавьте, то что письменность к тому времени была развита лишь на западе (Греко-римский) мир, и в Индии, Китае.
3. «руководители Хазарского каганата были иудеями - правда, не по крови, а по вероисповеданию» (автор). Комментарий - Хазарский каганат - это многонациональное объединение, которое проводило политику толерантности и свободу вероисповедания. Во главе был Каган - хан, царь как угодно. Это был не авторитарный режим, а на его действия также влиял совет, который состоял и из христиан, иудеев, мусульман, язычников. Да, да! И это было обыденной практикой во всей системе управления каганата, от аппарата управления до судов присяжных - все было политеистично.
И это только малое количество ляпов, если кому-то интересно, то таких превераний я могу выписать уйму.
Все у нас в России как в поговорке - любить так без рассудку, грозить так не на шутку.
И Розенбаум со своими утками «Стрелять, так стрелять. Лечить, так лечить» и Соловьев со своими идеями а том, что русские - это сборище нерусских мне не по душе. Все ищут «золотую середину» и после приближения к ней непременно «сваливаются» в противоположную сторону.
Идея Соловьева мне ясна-наша самобытность в многонациональности. Но претворение в жизнь этой идеи мне непонятна, да и невыполнима. Не боитесь истории с Вавилонской башней?=)
Попробуйте сказать американцу - ты мешанина испанца, португальца, итальянца, англичанина и индейца! Да он Вас на х. пошлет и заявит, что он Американец и будет прав.
Конец 1 части
В целом очень интересная книга, особенно понравился разумный ход мысли писателя. Но если быть честным то, автор в своих рассуждениях задал всего лишь правильный вектор для развития мысли молодежи. Видно, что соловьев довольно неплохо разбирается в современной политики, умело размышляет о судьбах России, Украины, еврейского народа. Человек чувствует причины «болезни ума» русского человека. Я полностью согласен с тем, что русские это - «прилагательное» к территории, это - образ мысли, это менталитет. Я согласен, что нельзя возводить русских в ранг мессии, нельзя становиться расистами, валить все беды то на евреев, то на американцев.
Дико не понравилось, что Соловьев как порядочный исследователь вспомнил все ошибки и промахи царских, советских, «90-х» историков. Он показал нам господство идеологии, власти, денег, личных амбиций над истинным знанием. И сам, уподобляясь таким же лжеистоикам почти на каждой странице своего «детища» делает такие исторические ляпы, от которых становится не по себе. Соловьев много разглагольствует о том, что нас пичкают тенденциозными и предвзятыми фактами, истиной истории мы и на йоту не знаем! И я с ним соглашусь =) - кандидат экономических наук (В. Соловьев) ее ни хрена не знает.
Если Владимир Соловьев такой умный - то почему не написать бы, где находится настоящие факты? Где она - история?
Для обоснования того, что русские это сплошняком немцы, французы, татары, еврей и т.д. автор «подтягивает за уши» факты и с его слов получается, что у нас славянами вообще и не пахнет! Писатель скатился в противоположную сторону от русофилов, стал русофобом. Приведу несколько исторических ляпов из его книги:
1. «Напомню, что древнее название государства Иран - Аиранам - как раз и означает «страна арийцев». Исходя из этого легко допустить, что президент Ирана и есть самый главный ариец…» (автор). Комментарий - эти слова меня приводят в ярость! Да будет известно, что о существовании Ариев рассказывали древние индийские источник- «Ригведа», но нет никаких свидетельств о том, откуда эти арии родом, куда они исчезли и какую нацию можно считать наиболее близкородственной к ариям. Все кого сейчас такие как Соловьев называют ариями всего лишь их возможный потомки. Потомками Ариев можно считать как цыган, так и финнов с народами Урала. Арии знали, что такое Северное сияние. А президент Ирана?
2. «Единственный раз, когда хоть как-то упоминается территория современной РФ, названная в историческом источнике землей Гога и Магога, о ней говорится в самом не радостном контексте» (автор). Комментарий. Территорию современной РФ описывал Геродот. Геродот опирался на многочисленные сведения путешественников, воинов и описания других древних авторов. Безусловно, слово «русские» - тогда не существовало, но были сарматы, савроматы, немного скифов. Эти племена всей территории от Ирана, Армении и до Дуная «трепали нервы» римлянам в течении целых столетий, римляне никогда их не покорили, и очень боялись. На западе континента правили римляне, а на востоке парфяне. Степной климат не позволял создавать земледельческие общины, и все занимались кочеванием. Ну и ко всему этому добавьте, то что письменность к тому времени была развита лишь на западе (Греко-римский) мир, и в Индии, Китае.
3. «руководители Хазарского каганата были иудеями - правда, не по крови, а по вероисповеданию» (автор). Комментарий - Хазарский каганат - это многонациональное объединение, которое проводило политику толерантности и свободу вероисповедания. Во главе был Каган - хан, царь как угодно. Это был не авторитарный режим, а на его действия также влиял совет, который состоял и из христиан, иудеев, мусульман, язычников. Да, да! И это было обыденной практикой во всей системе управления каганата, от аппарата управления до судов присяжных - все было политеистично.
И это только малое количество ляпов, если кому-то интересно, то таких превераний я могу выписать уйму.
Все у нас в России как в поговорке - любить так без рассудку, грозить так не на шутку.
И Розенбаум со своими утками «Стрелять, так стрелять. Лечить, так лечить» и Соловьев со своими идеями а том, что русские - это сборище нерусских мне не по душе. Все ищут «золотую середину» и после приближения к ней непременно «сваливаются» в противоположную сторону.
Идея Соловьева мне ясна-наша самобытность в многонациональности. Но претворение в жизнь этой идеи мне непонятна, да и невыполнима. Не боитесь истории с Вавилонской башней?=)
Попробуйте сказать американцу - ты мешанина испанца, португальца, итальянца, англичанина и индейца! Да он Вас на х. пошлет и заявит, что он Американец и будет прав.
Конец 1 части