Когда выяснилась Ужасная Правда о том, что IPCC использует нерецензированные источники в своих отчетах, разные люди начали говорить, что все, комитет дискредитирован. Нет бы почитать
уставные документы, которые это прямо допускают. Но кто будет разбираться, что там есть разные рабочие группы, одна из которых действительно привлекает исследователей и придерживается строго научных стандартов, а другие вырабатывают рекомендации для политиков и индустрии, и соответственно могут в большей степени напоминать «футурологический конгресс». Про это же в популярных блогах не напишут, там ученым как классу уже вынесли вердикт за недочеты политической организации, пользующейся их результатами.