Вот
кое-что с большей видимостью интеллектуальной гигиены, чем обычный материал поддакивающих друг другу «скептиков» и обычная сенсационная журналистика. Но для квалифицированной дискуссии читать и понимать все-таки лучше не этого парня, а научные работы и отчеты, на которые он ссылается. Ну и научные же работы, в которых делаются другие выводы.
Добавлено. Похоже, вводные параграфы в тексте, содержащие апелляцию к широкой публике и соотечественникам автора, способны вызывать неиллюзорный эмоциональный фон, влияющий на готовность к восприятию дальнейшего содержимого. Если вы не уверены в своей способности отделять мух от компота, можете начать читать
здесь.