Свадебные фотографы-нажимальщики
Друзья, я негодую.
Как многие из вас знают я работаю фотокорреспондентом в ежедневной газете и так же как и все остальные коллеги иногда снимаю свадьбы. Это нормальная практика, ведь случается это не так часто и от основной работы не отвлекает, а подхалтурить немного денег в выходной- святое дело. С каждой новой свадебной съемкой я все больше погружался в процесс и на сегодняшний день уже смело могу себя назвать каким-нибудь "свадебщиком с опытом".
И вот подходим к сути - мой друг решил жениться и попросил меня, как человека работающего в этой области подыскать ему фотографа. Я быстренько накатал предложение о съемке и написал предполагаемый гонорар 15-18 тысяч и...понеслось:
"Вам должно быть стыдно простить снять свадьбу за такой гонорар!", "Свадьба - это не для нищебродов", "Портфолио пришлю при обсуждении съемочного дня от 50 тысяч"
И тут я понял, что находился в неведении. Я сам снимаю свадьбы за 10-15 тысяч, особенно не задумываясь, что это дешево. Это отличная оплата за мою работу. Этого с лихвой хватит на амортизацию техники, окупает мои трудозатраты и при желании за пару свадеб можно обзавестись каким-нибудь новеньким хорошим объективом. А ведь по сути это мой обычный рабочий день - эдакий, немного затянувшийся репортаж с 9 утра до 6 вечера. Даже это еще проще, ведь по сути 80% снимков это штампы (невеста в кустах, невеста на травке, пузырики, шарики, листики и пр.), а работать по наработанной схеме, это как стоять на конвейере, без сюрпризов, хотя и стараешься каждый раз придумать что-то оригинальное. Думаете я получаю на работе зарплату 15 тысяч в день???
Как можно еще оправдать высокую стоимость свадебной фотографии - например, если фотограф работает со светом (вывозит осветительные приборы с собой в парки,а вокруг бегает куча народу помощников), но этим как я понимаю сейчас заморачиваются немногие, а результат не всегда оправдывает средства. Еще высокая стоимость, может вылезать из "обработки в фотошопе", когда от фотографии останется только название, и то лишь потому что название нельзя замазать "кисточками и штампиками", но наверное и у этого есть свои любители. Я ни в коем случае не хочу обидеть действительно талантливых фотографов, которые создают шедевры на любой съемке, будь то свадьба или съёмка банки огурцов. К сожалению, таких мало и занимаются такие фотографы какими-то серьезными проектами. Но в большинстве своем фотограф - это человек выбравший для себя способом заработка "нажимание на кнопку". Хорошая фотография состоит из хорошей и дорогой фототехники + опыта\практики + "идея для съемки" и все это, по сути, тупая механическая работа и плата за такую работу должна быть соответствующей. Никто не станет платить дворнику больше, если он придет на собеседование в костюме и с планшетом, где покажет как хорошо он подметает.
У меня есть знакомый фотограф, который прямо говорит, что его съёмочный день стоит 30 тысяч. Если с ассистентом, то 40. Берут с ассистентом, но качество съемки не становится лучше, просто на свадьбе появляется еще один человек, который носит зонт и тяжелую технику. Люди покупают понты, но это уже какая-то фишка русской свадьбы.
Ну все. Вроде выговорился.
В начале хотел вывесить несколько фотографий "талантливых" фотографов того, что можно получить за те же 30-50 тысяч, но потом понял, что зло это все получится совсем, а желающие и сами посмотрят, долго искать не придется:)