Jun 11, 2012 23:41
Рецензия на дипломную работу студента Пупкина А.В. на тему «Влияние скорости размножения колорадских жуков на возможность применения палки-копалки в сельскохозяйственном комплексе Республики Беларусь».
Актуальность данной темы не подлежит сомнению. Веками палка-копалка была самым актуальным оружием в борьбе жителей нашей страны за урожай. Сохраняющаяся преемственность поколений не потеряла свою актуальность и в XXI веке, так что при должной модернизации палка-копалка может стать ультрасовременным средством для повышения урожайности корнеплодов, особенно актуального для Беларуси картофеля. Таким образом, проблема представляет собой чрезвычайный исследовательский интерес, особенно в период глобализации, модернизации и переплетения актуальных мировых экономик в единый хозяйственный комплекс.
Следует заметить, что хотя взаимосвязь между скоростью размножения колорадских жуков и возможностью применения палки-копалки в сельскохозяйственном комплексе Республики Беларусь очевидна, она является весьма малоизученной в русскоязычной литературе, да и в англоязычной литературе представлена небольшим числом авторов. Автору пришлось лично измерять скорость размножения колорадских жуков в неблагоприятных погодных условиях, проводить углубленные социологические опросы местного населения для определения максимальной урожайности картофеля в тот или иной временной отрезок, высчитывать максимальный коэффициент палко-копальности для данного региона. Заметим, что технические характеристики палок-копалок разняться от региона к региону, да и местное население не всегда понимает актуальность данного вида проблемы, так что автору пришлось приложить немало усилий для достижения результата.
Работа не свободна и от отдельных недостатков.
Так, возникает вопрос, насколько гуманно вторгаться в частную жизнь колорадских жуков с камерой и секундомером без письменного согласия со стороны обоих партнёров. Думается, приведённый список с техническими характеристиками для 150 палок-копалок разного вида мог бы быть расширен как минимум вдвое. Ставится под сомнение необходимость дословной стенограммы каждого опроса местных жителей. Как минимум, автор мог бы убрать нелитературные слова и выражения, что сократило бы объём стенограмм в три раза, или заменить на эвфемизмы, что увеличило бы в пять. Нам кажется, что тема студентом не раскрыта ни капельки, автор конченный лох, потому что спал у меня на парах и ни черта не понимает в предмете, но в целом работа Пупкина А.В. производит благоприятное впечатление, соответствует предъявленным требованиям и заслуживает высокой оценки.
университет,
рецензия,
защита диплома