Интерес к Богомолову
«Идите к чертовой матери со своим Студебеккером! Кто такой Студебеккер? Это ваш родственник Студебеккер? Папа ваш Студебеккер?». Если в эту фразу из «Золотого теленка» вместо «Студебеккер» вставить «Богомолов», то в точности получится моя реакция на непонятную обыкновенному россиянину шумиху вокруг заумной статьи («манифеста»!) под красивым названием "Похищение Европы 2.0" некоего Константина Богомолова.
Подавляющее большинство россиян вряд ли даже вспомнят, где они слышали это имя ... Какой-то один из многочисленных фигурантов бульварной хроники московского полусвета? А-а-а! Вспомнил! Ведь это же очередной муж страстной любительницы эпатажа, скандалов и сквернословия г-жи Собчак. И всё? И всё!
Наверное, если бы не считалось, что он свой в кругу так называемой либеральной оппозиции «несменяемому тирану и режиму», то вряд ли бы кто-то заметил его выступление, вообще.
Теперь о том, а что, собственно, нового он сказал?
По мне - так ничего.
Безусловно, написано талантливо. Оформлено словесно оригинально. Чего только стоит: "этический рейх", "этический социализм", "квир-социализм", "тотальное переформатирование мира микстом квир-активистов, фем-фанатиков и экопсихопатов", "прогрессисты и западники" и т.д. и т.п. Звучит? Звучит.
Но по сути-то ничегошеньки нового.
Тема «заката Европы», даже в современном ее понимании - отнюдь не нова.
Рис.. из Интернета
Думающие россияне уже, как минимум с начала бомбардировок Югославии в 1999-м
Рис. из Интернета
или со времен массового антидемократического майданопомешательства на Украине в 2014-м, фактически поощренного Европой,
Фото из Интернета
стали задаваться вопросом, а так ли она хороша, эта облицемеревшаяся Европа, катящаяся, как образно заметил Богомолов, «в босховский ад», чтобы думать о ней, как о светоче демократии, справедливости и правильного социального устройства. Эйфория образца 1985-1991 г.г., порожденная мечтой о жизни «как в Европе», давно сошла на нет. Ведь за последние 20 лет оставание от Европы существенно сократилось, более того у эталона обнаружились принципиальные недостатки. Странно, что г-н Богомолов только сейчас, в 2021-м, пришел к осознанию того, что надо перестать смотреть на Европу как на пример для подражания и начать строить свой мир по собственному усмотрению.
И хотя статья (манифест) на открытие не тянет, она, безусловно, представляет интерес как отражение происходящих в общественном сознании сдвигов. Даже такие либерал-активисты, как Богомолов, презрительно называющие свою родину «страной вертухаев и рабов», стали прозревать в своей оценке современной Европы.
Такое можно только приветствовать. Лучше поздно, чем никогда. Есть только опасение, что г-н Богомолов может очутиться в ситуации "свой среди чужих, чужой среди своих".