"Убить пересмешника", "Лучшее средство от северного ветра", "Все семь волн" и "Черный принц"
Харпер Ли "Убить пересмешника" - Такая недетская книга о детях, об их взрослении, взгляде на этот мир. О взрослых, которые рядом с этими детьми. Начиналась книга удивительно легко, с особой атмосферой, с такими милыми детскими забавами и играми, которые на самом деле были далеко не просты. И взрослые, которые совершенно по-другому видят мир, взрослые, которые порой так хотят понять своих детей, и которые мыслят уже совсем не так, как дети. Не зря говорят, что «устами младенца глаголят истину», только дети смотрят на мир так искренне, пусть не понимая чего-то, но видят самую суть, без лишней шелухи!
И вдруг в середине романа появляется совершенно другая сюжетная линия, новые герои и новые отношения. Отношение к неграм, ущемление их прав, несправедливость, жестокость. Но вместе с тем - в независимости от нации, цвета кожи, веры и т.д. люди бывают совершенно разные! Да, это такие банальные вещи, но так они преподнесены в романе, что об этом думаешь постоянно.
И восхищалась мудростью отца, не каждому дано так воспитать и понимать своих детей.
Мало того, что стремиться понять их, вложить в них все то самое светлое и справедливое, так ещё и до конца оставаться для них примером.
Даниэль Глаттауэр "Лучшее средство от северного ветра" и "Все семь волн" - Поддавшись на множество положительных отзывов на "Лучшее средство от северного ветра" и ее продолжение "Все семь волн" - решила тоже прочитать. Сначала меня отпугивали фразы "это похоже на "Одиночество в сети"", так как для меня это вовсе не показатель, что книгу надо читать. Но потом, оценив объем, решив, что не так уж много - взялась за книгу.
Не понравилось. Да, были моменты, когда улыбалась саркастичности героини, каким-то ее тонким подколкам, обменам "любезностями" - и эти моменты вроде бы вызывали симпатию.
Но в целом, переливание из пустого в порожнее, хождение по кругу: встретимся?-нет!-хотя, да-встретились, встретимся?-нет-хотя, да - встретились! И так несколько раз.
Одни и те же грабли, какая-то нерешительность героя, истеричность героини в некоторые моменты. И все это 2,5 года... не могу поверить в то, что взрослые, адекватные люди - 2,5 года не могли придти к какому-то решению.
Ну и ещё, не очень поняла, зачем было делить это на две книги? наверно, это такой "писательский ход", но совершенно лишний.
Прочитать и забыть.
Айрис Мердок "Черный принц" - Мое первое знакомство с автором, о книгах которого я столько слышала и читала в последнее время. Надо сказать, что знакомство мне далось непросто, прочитав первую половину книги достаточно быстро и легко, я все никак не могла подобраться ко второй части. Читая пару страниц и откладывала, что-то мешало, останавливало, не давало полностью погрузиться в их мир.
Вообще "Черный принц" оказался для меня как слоеный торт - слой философских рассуждений о любви, жизни, мире, слой переживаний-событий происходящий с главными героями и слой рассуждений об искусстве, его деталях, подводных камнях и т.д. И каждый этот слой был удивителен по-своему.
Все герои живые, настоящие, хорошо прописанные, и оттого мне был ещё более неожиданен конец, выписанный в послесловиях от лица каждого из них. Написать больше не получается, потому что не хочется раскрывать сюжетных линий, отношений и т.д. Книгу нужно читать и проживать, чтобы вынести для себя главное, чтобы проникнуться каждым моментом.
Для меня всегда показательно, возникло ли после прочтения книги желание читать этого атвора дальше. Так вот, в этом случае однозначно - да. Буду.
+4902