Из обнаруженного/идентифицированного, Прингл кажется упоминает только монастырь кармелитов в Вади Сиах (St Mary of Carmel) и замок тамплиеров (St Margaret Castle), поверх которого сейчас стоит маяк (маяк Стелла Марис ?).
В архелогическом обзоре Израиля эти развалины определяются как крепость крестоносцев, а позже оттоманская крепость, которая в свою очередь была построена на более раннем кургане. В окресностях этой крепости есть останки византийских строений, захоронения и много пещер.
В моём источнике тоже сказано про археологические свидетельства обитаемости этого места с 4-3 века до н.э. и до османского периода, но как-то уж очень мимоходом.
Хайфа, как Яффо или Тверия, являлась укрепленным городом. Скорее всего, вы описываете городскую цитадель. По Принглу. После его оценки расстояния между Какуном и La Fev в 4 мили или 6.5 км. ( на самом деле, порядка 40 км. ) уж и не знаю, как к этому относиться.
Я мало знаю о средневековой Хайфе, но ИМХО вряд ли она простиралась так далеко вглубь Кармеля. Думаю, Рушмия была совершенно самостоятельным объектом, только в наше время поглощённым современной Хайфой.
Вряд ли Прингл непогрешим :), но про Какун у него написано буквально следующее: On 30 April 1187, the knights of Templar convent at Caco were summoned... to assemble at La Feve... which they did before the nightfall the same day... The distance from La Feve to Caco, however, which the sources indicate was only 4 miles... seems to rule out the possibility of identifying this Caco with Qaqun. Иными словами, а) расстояние от Како до Ла Феве, эквивалентное 4 милям, фигурирует где-то в летописях б) Прингл знает, что Афула от Какуна значительно дальше, и в) именно на этом основании считает, что в данном случае "Како" относится к какому-то другому объекту.
Comments 30
Reply
Reply
развалины определяются как крепость
крестоносцев, а позже оттоманская
крепость, которая в свою очередь
была построена на более раннем кургане.
В окресностях этой крепости есть останки
византийских строений, захоронения и
много пещер.
Reply
В моём источнике тоже сказано про археологические свидетельства обитаемости этого места с 4-3 века до н.э. и до османского периода, но как-то уж очень мимоходом.
Reply
По Принглу. После его оценки расстояния между Какуном и La Fev в 4 мили или 6.5 км. ( на самом деле, порядка 40 км. ) уж и не знаю, как к этому относиться.
Reply
Вряд ли Прингл непогрешим :), но про Какун у него написано буквально следующее:
On 30 April 1187, the knights of Templar convent at Caco were summoned... to assemble at La Feve... which they did before the nightfall the same day...
The distance from La Feve to Caco, however, which the sources indicate was only 4 miles... seems to rule out the possibility of identifying this Caco with Qaqun.
Иными словами, а) расстояние от Како до Ла Феве, эквивалентное 4 милям, фигурирует где-то в летописях б) Прингл знает, что Афула от Какуна значительно дальше, и в) именно на этом основании считает, что в данном случае "Како" относится к какому-то другому объекту.
Reply
Reply
http://www.cf.ac.uk/hisar/people/dp/
По моему опыту, английские профессора, пусть и кратко, но отвечают на все письма.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment