Они были Центурионами 2.

[bukvoed]

Comments

[porter333]

А этакие сеточки в районе вроде бы триплексов - это от камней? И почему их так выборочно поставили?

[bukvoed]

Не знаю. :(

[eastdiary]

Я думаю что от камней. На остальных триплексах тоже видны крепления для сеток, видимо просто в момент фотографирования они сняты.

[porter333]

насколько я вижу, на всех фотографиях в посте, где они есть, они на одних и тех же местах

[eastdiary]

Да красотой конечно и не пахнет, но мне всегда нравились израильские БТРы на основе танков - по сути Израиль единственная страна в мире у которой БТР(я хотел написать лёгкая бронетехника, но этот термин вряд ли здесь применим) действительно приспособлена к современной войне и действиям совместно с танками.

[bukvoed]

Ахзарит и Намер - да. А Нагмахон и его братья - импровизация для "конфликта низкой интенсивности". Ну, а внешний облик... тут всё субъективно, конечно.

[eastdiary]

Понятно, что Намер покруче будут, но тут смотря с чем сравнивать. М113, БМП-2, бронированы откровенно слабо, а БТР-80 вообще из ПК можно в борт взять - на таких машинах от фронта надо держатся подальше, а а на Намгахоне, можно уже и попробовать.

[van_wylen]

В нём ещё было полно воды после зимы (по колено где-то досталось водителю )

[bukvoed]

Вы "знакомы" с тем Нагмахоном на горе Дов ?

[van_wylen]

неа я знаком с мехуерет 1995 года (поищу может фотки есть )

[bukvoed]

А, я почему-то подумал, что вы о той фотографии. Может те, с горы, догадались прикрыть чем-нибудь люки...

[borizfonbock]

А разве евреи не отказались от взрывной ДЗ ? ведь она отрывала антенны, била триплексы и прочие повреждения?

[bukvoed]

На танки, вроде, больше не ставят. А на ТБТР, получается, используют - "коробки" ДЗ явно присутствуют и на сегодняшних Нагмахонах, и на Нагмашотах из прошлого поста. Но насчёт бортовых экранов я кажется ошибся, википедия пишет, что они пассивные...

[javax_slr]

Суфа. 2004 или 2005

[bukvoed]

Спасибо.