Салман Рушди
В пятницу ходила на встречу с Салманом Рушди в рамках Literaturfest’а. Рушди уже приезжал в Мюнхен два года назад с предыдущим романом, но я тогда только обнаружила, что тут бывает книжный фестиваль, билет купить не успела и пошла вместо этого на проходившую одновременно встречу с Элинор Каттон. С той осени, к сожалению, больше не было
( Read more... )
"Его роман «Сатанинские стихи» (1988) вызвал яростный протест мусульман, так как один из персонажей списан с пророка Мухаммеда. Иранский аятолла Хомейни публично проклял Рушди в своей фетве и приговорил его, а также всех лиц, причастных к изданию книги, к смертной казни, призвав мусульман всего мира исполнить приговор[4]: это привело к разрыву дипломатических отношений между Великобританией и Ираном. Иранский фонд 15-Khordad Foundation объявил вознаграждение за убийство Рушди в размере $2 млн, позднее увеличенное до $2,5 млн. Как заявил в интервью газете «Джомхури Ислами» от 1997 года глава фонда аятолла Санеи, награда не обязательно полагается мусульманину: её получит любой, кто убьёт Рушди[5].
Писатель скрывался в течение многих лет, появляясь на публике лишь эпизодически. Преемник Хомейни, аятолла Али Хаменеи отверг покаяния писателя и заверил, что смертный приговор в отношении Рушди останется неизменным, «даже если он раскается и станет самым благочестивым человеком своего времени»[6]. В период президентства Мохаммада Хатами, правительство Ирана в 1998 году заверило, что оно «не намерено предпринимать никакие действия, угрожающие жизни автора „Сатанинских стихов“ или кому-либо так или иначе связанному с этим произведением»[7]. Спустя три года сам Хатами заявил, что дело Салмана Рушди «должно считаться закрытым»[8]. Однако в 2003 году иранская организация «Революционная гвардия» объявила, что смертный приговор Рушди остаётся в силе[7]. Более того, в 2005 году аятолла Хаменеи объявил, что убийство Рушди стало бы «богоугодным актом»[9]. В сентябре 2012 года 15-Khordad Foundation увеличил награду за убийство Рушди до $ 3,3 млн[9]."
В 2017 награду якобы увеличили еще на 600 тысяч.
Во-первых, аятоллы эти очень странно выглядят, призывая к экстремальному нарушению правовых норм. Как в анекдоте "вот за это вас, буржуев, и не любят". Во-вторых, как это может выглядеть технически? Вот, допустим, какой-нибудь прямой потомок пророка Мухаммеда из Касимова (там, правда, по-моему, очень пожилая женщина, но неважно) собрал денежек с кузенов на охотничью экспедицию, и ответил за оскорбление предка как призывают аятоллы. Приезжает он дальше в Иран и говорит:
- ребята, мне кузенам надо денежки вернуть, потраченные на проект, награду на бочку!
А те ему:
- а это точно ты преуспел? А то много вас тут сейчас понабежало примазаться, вот как пошли заголовки по газетам, так убийцы за наградой и потянулись!
А доказавший получает срок:)))) Пожизненный, если не вышку:)))
То есть, получается, что это черный пиар всех участников событий?
Reply
Ого ты изыскание провела! :) Я википедию на этот вопрос когда-то читала, но так подробно не обдумывала, честно говоря. Мне кажется, логически к этому вопросу подойти невозможно. Бред же, в самом деле, проклинать за книгу. И как я поняла по отзывам читавших, надо было очень изощриться, чтобы ее в таком ключе прочесть. Ну, как с "Матильдой" :) Логика с фанатиками вообще не работает, а в некоторых мусульманских странах правовые нормы чуть ли не по Корану вроде, может там за это и не смертная казнь, а какой-нибудь графский титул.
Reply
Рушди родился в Индии, в 14 лет переехал в Великобританию, в 20 с небольшим получил гражданство, а в 2000-ых в связи с каким-то королевским юбилеем еще и рыцарское звание.
Пишет он, насколько я понимаю (надо будет уже собраться и самой почитать, а то я с начала 90-ых все откладываю, поскольку не люблю скандально-известных авторов), магический реализм, то есть, можно увидеть пророка, а можно - коня в пальто. Вопрос интерпретации и не более того, все совпадения не случайны, но остаются на совести читателя.
С какой стати аятоллы призывают к убийству гражданина другой страны, пусть даже он и в самом деле написал все то, что ему инкриминируют? Как к ним в шариат, так значит женщине-туристу (допустим) нельзя ночью на улице в шортах пить алкоголь из горла. Ок, никто к ним не лезет и не пьет. С какой стати религиозные вожди отдельно взятого Ирана указывают, что гражданам другого государства писать на своем государственном языке и какие художественные образы использовать? Давно по ним американские танки не ездили? Распустились? Хотят опорочить ислам в глазах всего цивилизованного мира? Или я опять чего-то как альтернативно одаренная логически не понимаю?
Reply
А почему ты из всех романов именно "Детей" и "Клоуна" в списке держишь? Я сама на "Детей", кажется, в свое время случайно набрела в книжном и купила, заинтересовавшись аннотацией.
Reply
Reply
Библиотека в этом смысле беда, конечно :) Я обычно тоже прихожу за одним вроде, а потом просто что-то оказывается прям напротив глаз, ну и как тут устоишь :)
Про Рушди очень интересно, потому что я все это про него уже сильно потом узнала. И про него и Памука примерно в одно и то же время, наверно. Надо же, на политинформации рассказывали, да еще и в школе :) У меня уже такого не было.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment