Дело № А60-43806/2012

May 28, 2013 01:03

Я уже разбирал постановление Свердловского арбитражного суда от 8 апреля. Это нелепица, увидеть которую может даже человек, далекий от юриспруденции.
Ещё раз, судите сами. Суд в своей установочной (!) части, то есть он установил, использует такие обороты как "огромная работа", "гостиница самого высокого уровня", "украсить центр города". Когда я впервые увидел эти эпитеты, я почувствовал приближение катарсиса и стойкое желание переосмыслить творчество Корнеля и Расина (о Мольере вообще молчу).
Он бы ещё куплет вставил какой-нибудь. Это вообще суд, или литкружок?
Я считаю, что надо учредить специальную литературную премию и торжественно вручить её судье Куричеву (может Бикор и Покровский Пассаж займутся?).


(фото с сайта АС)

Вообще, если серьезно, когда такое пишут, то очевидно, что а) нечего сказать, но б) хочется сказать, пусть бы и нелепицу.
А это уже пахнет коррупцией.

Завтра, нет - уже сегодня, состоится заседание Федерального арбитражного суда УО.
Шансов у застройщика - ноль, если, разумеется, суд беспристрастно подойдет к рассмотрению всех материалов дела. Теперь у правительства есть термоядерный козырь - важное письмо Минкультуры России о наличии статуса памятника у здания по Гоголя, 7.
Не знаю, будет ли сразу сегодня решение или все же определение с дальнейшими заседаниями - время покажет.
Но, в любом случае, - скрестим пальцы.

Гоголя 7, суд

Previous post Next post
Up