(no subject)
Написал два письма в адрес председателя правительства Свердловской области. Первое ещё вчера отнес в экспедицию правительства, второе - сегодня.
Сейчас не публикую письма, - было бы неправильно снабжать застройщика информацией, когда а) правительство ещё толком не ознакомилось с обращениями, и б) впереди выходные.
В письмах изложена "дорожная карта" спасения памятника, уж простите за пафос. Однако это те самые 7 пунктов, которые помогут предотвратить снос.
К сожалению, услышал, что Паслер сегодня в командировке на севере. А хотелось бы, чтобы он лично расписал письма в работу. У меня есть основания доверять Паслеру. Потому что именно он подписал летом прошлого года три постановления правительства Свердловской области ( 757-ПП 758-ПП и 799-ПП).
Эти постановления появились в результате 1) наших усилий - Свердловского обновленного ВООПИиК (потому что мы писали, говорили, кричали о фактах незаконного вывода памятников истории и культуры из под государственной охраны); руководства министерства культуры Свердловской области А.Ф. Бадаева, и в большей степени замминистра культуры В.Г. Мантурова, услышавшего нас, организовавшего проверку криминальных постановлений 1056-ПП и 207-ПП, подготовившего проекты тех самых постановлений; ну, и, наконец, на завершающем этапе был Паслер, подписавший постановления областного правительства. Три акта оптимистической пьесы.
Одно из постановлений касалось Гоголя, 7. и принято, чтобы отменить незаконное изъятие статуса охраняемого государством объекта у здания по Гоголя, 7. И вот - ба! - появляется Решение арбитражного суда Свердловской области, признающего постановление 799-ПП незаконным.
Совсем не хочется потерять ещё один памятник, причем почти по той же схеме, как в случае с Хохрякова, 1. Мы потратили слишком много килоджоулей энергии, и совсем не хочется, чтобы вся работа пошла насмарку. Поэтому нам всем нужно теперь зубами вгрызаться, но памятник шакалам на съедение ни в коем случае не отдавать.
Ситуация именно сейчас очень нехорошая для памятника. С одной стороны застройщик выиграл суд в первой инстанции, с другой - нет никаких гарантий, что он выиграет во второй, а ведь ему нужно было хоть что-то и он это хоть что-то уже получил. Время же играет против него. И именно сейчас ни правительство в целом, ни МУГИСО пока не имеют четкого плана, что делать дальше. Поэтому - все возможно - застройщик может пойти на снос уже в ближайшее время.
Впереди выходные. Кто готов подежурить, пишите мне. Не факт, конечно, что застройщик намерен сносить именно в эти выходные, тем не менее, все-таки лучше пере, чем недо.
Сейчас не публикую письма, - было бы неправильно снабжать застройщика информацией, когда а) правительство ещё толком не ознакомилось с обращениями, и б) впереди выходные.
В письмах изложена "дорожная карта" спасения памятника, уж простите за пафос. Однако это те самые 7 пунктов, которые помогут предотвратить снос.
К сожалению, услышал, что Паслер сегодня в командировке на севере. А хотелось бы, чтобы он лично расписал письма в работу. У меня есть основания доверять Паслеру. Потому что именно он подписал летом прошлого года три постановления правительства Свердловской области ( 757-ПП 758-ПП и 799-ПП).
Эти постановления появились в результате 1) наших усилий - Свердловского обновленного ВООПИиК (потому что мы писали, говорили, кричали о фактах незаконного вывода памятников истории и культуры из под государственной охраны); руководства министерства культуры Свердловской области А.Ф. Бадаева, и в большей степени замминистра культуры В.Г. Мантурова, услышавшего нас, организовавшего проверку криминальных постановлений 1056-ПП и 207-ПП, подготовившего проекты тех самых постановлений; ну, и, наконец, на завершающем этапе был Паслер, подписавший постановления областного правительства. Три акта оптимистической пьесы.
Одно из постановлений касалось Гоголя, 7. и принято, чтобы отменить незаконное изъятие статуса охраняемого государством объекта у здания по Гоголя, 7. И вот - ба! - появляется Решение арбитражного суда Свердловской области, признающего постановление 799-ПП незаконным.
Совсем не хочется потерять ещё один памятник, причем почти по той же схеме, как в случае с Хохрякова, 1. Мы потратили слишком много килоджоулей энергии, и совсем не хочется, чтобы вся работа пошла насмарку. Поэтому нам всем нужно теперь зубами вгрызаться, но памятник шакалам на съедение ни в коем случае не отдавать.
Ситуация именно сейчас очень нехорошая для памятника. С одной стороны застройщик выиграл суд в первой инстанции, с другой - нет никаких гарантий, что он выиграет во второй, а ведь ему нужно было хоть что-то и он это хоть что-то уже получил. Время же играет против него. И именно сейчас ни правительство в целом, ни МУГИСО пока не имеют четкого плана, что делать дальше. Поэтому - все возможно - застройщик может пойти на снос уже в ближайшее время.
Впереди выходные. Кто готов подежурить, пишите мне. Не факт, конечно, что застройщик намерен сносить именно в эти выходные, тем не менее, все-таки лучше пере, чем недо.