Очень плохая новость.
Летом наш ВООПИиК добился трех постановлений правительства Свердловской области. Это была крупная победа. Согласно этим постановлениям были отменены постановления правительства Свердловской области №№ 1056 от 29.10.2007г. и 207 от 2011 г. в части, незаконно выводящей ряд памятников из под государственной охраны.
В том числе это касалось Гоголя, 7. (предыстория -
1,
2)
Вчера судом было отменено постановление
799-ПП от 18 июля 2012 г., отменяющее постановление 1056-ПП в части вывода из под охраны Гоголя, 7. Мотивировочной части я не знаю.
Но знаю только, что постановление вступает в силу немедленно. Это значит, что надо установить дежурство на Гоголя, 7. Кто может уже сейчас, сходите туда, - проверьте, что там сейчас происходит.
Апдейт. Формально юридически постановление 1056-ПП, даже если оно снова вступило в законную силу, не снимает памятник с государственной охраны - это относится к полномочиям федеральных органов государственной власти. Но застройщику хоть это - и то хлеб. Как в случае с Хохрякова, 1, когда застройщик уже под самый конец - когда была вскрыта незаконная схема вывода памятника из под государственной охраны, после чего последовали соответствующие предписания, постановления и пр. - на коленке состряпал вшивую экспертизку. Ну а чо, приедет наряд полиции на снос, состоящий в лучшем случае из прапорщика, покажут ему бумаженцию, и дело в шляпе. Поэтому надо дежурить и, естественно, обращаться в органы государственной власти.
Апдейт 2. В Свердловском арбитражном суде подтвердили факт решения суда, удовлетворяющего требованиям истца о признании незаконным постановления правительства Свердловской области № 799-ПП от 18.07.2012 г.
Будем ждать официального решения суда с резолютивной и мотивировочной частями.
Истцом было ООО "Компания Бикор". Ну, это понятно. По ссылкам выше можно найти любовную переписку этой компании с чиновниками МК СО.
Если с Гоголя что-нибудь случится, то эти чиновники ( главным образом, Курашов, хотя он уже не чиновник) будут посещать кабинеты СК и полиции - как минимум. По крайней мере, я сделаю для этого все возможное. По аналогичному случаю с Хохрякова, 1 Курашов уже посещает (хотя там все серьезнее - признаки ст. 292 УК РФ). И история с Хохрякова, 1 ещё далеко не закончена.