Ответ на обращение В. Головацкого
Владислав Головацкий неравнодушный к судьбе культурного наследия гражданин. Душа болит за памятники. Как-то мы с ним разговаривали по поводу трещин между котлованом, устроенным в рамках строительства на месте снесенного Пассажа, и ОКН "Торговое здание в кирпичном стиле" (Театральнай, 5/4).
Пришли к общему мнению, что нужно написать обращение. Владислав написал в Главархитектуру.
Здравствуйте.
Прошу Вас обратить внимание на состояние и безопасность перехода под стеной здания по адресу пер. Театральный, 5А (ТЦ "Банковский") вдоль строительного забора на месте снесённого здания "Пассажа".
За последнее время в поверхности тротуара появились значительного размера трещины, имеются признаки смещения асфальтового покрытия от крыльца на входе в здание со стороны перехода. Вероятной причиной возникновения данных трещин являются подвижки грунта, связанные с земляными работами на строительной площадке - непосредственно за забором начинается выкопанный колован. Фотографии трещин и котлована размещены в сети интернет по ссылке: http://bukin-oleg.livejournal.com/72616.html#cutid1
Дальнейшие подвижки грунта на этом узком участке земли могут создать угрозу его обрушения в котлован, что может иметь непредсказуемые опасные последствия для людей и здания.
В связи с изложенным, прошу:
проверить состояние участка земли на переходе между стеной здания по пер. Театральный, 5А и котлованом,
соблюдение строительных норм и правил при производстве земляных работ, в частности наличие минимально допустимого расстояния от края котлована до переходов и стены здания, определить надёжность состояния перехода и здания.
В случае необходимости - прошу принять меры для обеспечения безопасности граждан.
С уважением,
Головацкий Владислав Викторович
Получил ответ:
Чиновники ухватились за слово "проход" и обошли имеющиеся в письме фразы о подвижках грунта.
Если памятник обрушится в котлован и пострадают люди, то эти чиновники, на мой взгляд, должны оказаться за решеткой.
Конечно, судьба "Жилого дома" по Р. Люксембург, 8 (-10) может не повториться (там котлован был ближе к памятнику). Тем не менее, трещины в метре от объекта культурного наследия, постоянно увеличивающиеся, - это ненормально. Если грунт осел возле здания, то оно может как бы повиснуть, от этой нагрузки в нем могут образоваться трещины (здание словно надломится).
Согласно п. 3 ст. 36 № 73-ФЗ в случаях, когда работы ведутся рядом с памятниками, в проектной документации должен быть раздел об обеспечении сохранности ОКН. Существует ли этот раздел? Судя по трещинам, вряд ли.
Пришли к общему мнению, что нужно написать обращение. Владислав написал в Главархитектуру.
Здравствуйте.
Прошу Вас обратить внимание на состояние и безопасность перехода под стеной здания по адресу пер. Театральный, 5А (ТЦ "Банковский") вдоль строительного забора на месте снесённого здания "Пассажа".
За последнее время в поверхности тротуара появились значительного размера трещины, имеются признаки смещения асфальтового покрытия от крыльца на входе в здание со стороны перехода. Вероятной причиной возникновения данных трещин являются подвижки грунта, связанные с земляными работами на строительной площадке - непосредственно за забором начинается выкопанный колован. Фотографии трещин и котлована размещены в сети интернет по ссылке: http://bukin-oleg.livejournal.com/72616.html#cutid1
Дальнейшие подвижки грунта на этом узком участке земли могут создать угрозу его обрушения в котлован, что может иметь непредсказуемые опасные последствия для людей и здания.
В связи с изложенным, прошу:
проверить состояние участка земли на переходе между стеной здания по пер. Театральный, 5А и котлованом,
соблюдение строительных норм и правил при производстве земляных работ, в частности наличие минимально допустимого расстояния от края котлована до переходов и стены здания, определить надёжность состояния перехода и здания.
В случае необходимости - прошу принять меры для обеспечения безопасности граждан.
С уважением,
Головацкий Владислав Викторович
Получил ответ:
Чиновники ухватились за слово "проход" и обошли имеющиеся в письме фразы о подвижках грунта.
Если памятник обрушится в котлован и пострадают люди, то эти чиновники, на мой взгляд, должны оказаться за решеткой.
Конечно, судьба "Жилого дома" по Р. Люксембург, 8 (-10) может не повториться (там котлован был ближе к памятнику). Тем не менее, трещины в метре от объекта культурного наследия, постоянно увеличивающиеся, - это ненормально. Если грунт осел возле здания, то оно может как бы повиснуть, от этой нагрузки в нем могут образоваться трещины (здание словно надломится).
Согласно п. 3 ст. 36 № 73-ФЗ в случаях, когда работы ведутся рядом с памятниками, в проектной документации должен быть раздел об обеспечении сохранности ОКН. Существует ли этот раздел? Судя по трещинам, вряд ли.