Марчевский
Единорос Марчевский А.П. отвечает в комитете по социальной политике за направление "памятники истории и культуры".
Смотря на фото и учитывая то, сколько регалий у этого человека, невольно представляешь его таким большим добряком, который ну никак не может быть кем-то ангажирован и т.п. Кажется, что текст ответа ему просто любезно подложили чиновники областного минкульта, а он по доброте своей доверился, не стал проверять и вникать в суть. Тут и загвоздка. А как же звание парламентария, члена Законодательного собрания, которое согласно Областному закону об охране памятников (№ 12-ОЗ от 21.06.04) осуществляет контроль за соблюдением и исполнением областных законов, регулирующих отношения в сфере государственной охраны объектов культурного наследия?
Депутат Марчевский как парламентарий обязан осуществлять действия по контролю исполнительной власти в сфере государственной охраны памятников истории и культуры - министерства культуры и туризма Свердловской области, шире - всего правительства (включая всякие мугисо), а не транслировать позицию подконтрольного органа.
Если же он не транслирует, а просто сам взял и написал письмо (пусть и с помощью исполнителя), то представление о нем только ухудшится. Ну, потому что, если он что-то слышал про историко-культурную экспертизу, предмет охраны, и даже общественную палату, значит вникал в вопрос. Если вникал в вопрос, значит слышал о позиции федерального минкульта, которая была озвучена в СМИ стотысячмиллионов раз. Если знает позицию, но не отразил её в ответном письме Савельеву Ю.В., более того, - проигнорировал её, то напрашивается самый неутешительный вывод.
Я постараюсь выяснить окончательно позицию дупутата в ближайшее время. Если человек адекватен и просто ошибся, недоглядел (всякое бывает), изменит свою позицию по Пассажу на основании фактов, - постараюсь наладить с ним контакт для оперативного и стратегического взаимодействия. Областная дума может стать очень важным органом в деле охраны памятников. Почему-то до сих пор парламентарии в этом вопросе были пассивны и безынициативны. Нужно не только отдельные письма по отдельным памятникам писать (что делали коммунисты), а системно подходить к решению проблемы, благо - есть полномочия..
Если же позиция г-на Марчевского останется неизменной (даже после предъявления писем минкультуры России - органа, определяющего в соответствии с Законом политику и осуществляющего надзор за соблюдением законодательства в сфере государственной охраны объектов культурного наследия), то Единая Россия сделает серьезную заявку на звание партии манкуртов и тотального правового нигилизма.