ДК "УЗТМ"
Звонил сегодня Токмениновой Людмиле Ивановне. Надо как-то спасать здание бышего ДК "УЗТМ". Проект реконструкции утвержден, никто его не отменял, и скоро мы можем потерять шедевр знаменитого Белы Шефлера.
Надо встретиться с Токмениновой и посмотреть всю переписку с чиновниками: Людмила Ивановна направляла документы на включение памятника в Единый государственный реестр - бестолку. Чиновники отмазались, мол, у них нет экспертов для проведения историко-культурной экспертизы (формально они, может быть, и правы). Наша область единственная в УРФО, которая не занимается выявлением новых памятников и постановкой их на госохрану. Несовершенство законодательства - удобный предлог госслужащих для того, чтобы ничего не делать. А ведь никто не запретит Свердловской области разработать, например, собственное положение о реестре выявленных объектов культурного наследия. Придание зданию статуса выявленного объекта культурного наследия может осуществляться на основании включения его в этот самый реестр. По закону выявленные памятники также подлежат охране.
Возможно, для этого необходимо будет внести какие-то изменения в областной закон "О государственной охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) в Свердловской области" - №12-ОЗ. У нас в Областной думе много коммунистов, а конструктивизм 30-х - это чисто социалистическая фишка. Почему бы им не заняться этим вопросом, чтобы защитить конкретное здание в стиле конструктивизма (и не только его)?
Я понимаю, что все занимаются Пассажем (и это правильно!), но нужно что-то делать и в отношении менее заметных исторических зданий.
Надо встретиться с Токмениновой и посмотреть всю переписку с чиновниками: Людмила Ивановна направляла документы на включение памятника в Единый государственный реестр - бестолку. Чиновники отмазались, мол, у них нет экспертов для проведения историко-культурной экспертизы (формально они, может быть, и правы). Наша область единственная в УРФО, которая не занимается выявлением новых памятников и постановкой их на госохрану. Несовершенство законодательства - удобный предлог госслужащих для того, чтобы ничего не делать. А ведь никто не запретит Свердловской области разработать, например, собственное положение о реестре выявленных объектов культурного наследия. Придание зданию статуса выявленного объекта культурного наследия может осуществляться на основании включения его в этот самый реестр. По закону выявленные памятники также подлежат охране.
Возможно, для этого необходимо будет внести какие-то изменения в областной закон "О государственной охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) в Свердловской области" - №12-ОЗ. У нас в Областной думе много коммунистов, а конструктивизм 30-х - это чисто социалистическая фишка. Почему бы им не заняться этим вопросом, чтобы защитить конкретное здание в стиле конструктивизма (и не только его)?
Я понимаю, что все занимаются Пассажем (и это правильно!), но нужно что-то делать и в отношении менее заметных исторических зданий.