(no subject)

Feb 13, 2008 00:42


За года Правления Путина сложился и крепко застрял в головах миф, что с олигархами покончено, что больше не существует ситуации, когда бизнес и власть срастаются вместе. Это Миф. 
Глядя на то, что происходит с памятниками архитектуры в моём городе - их незаконным сносом, строительстве на их месте офисных и торгово-развлекательных центров - начинаешь, понимать, что эта связь приобрела масштабный и всеобъемлющий характер. Но об этом позже.
Ещё один Миф, который тесно связан с первым, это создание вертикали власти. Вертикаль власти должна подразумевать под собой вертикаль отвественности, то есть когда чиновник отвечает перед своим начальником тем, что тот может его снять за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей. Никто из окружения президента Путина не был снят со своей должности, если такие ситуации и были, то чиновник "переводился" с одной должности на другую. Это касается и губернаторов, губернатор может попасть в опалу только в случае, если он заподозрится в нелояльности. Еслит губернатор лоялен, то ему можно всё. У нас  мотивировался новый принцип комплектования региональной власти тем, что в стране терроризм и , чтобы его победить - нужно назначать губернаторов. Если кто увидит в логику в этой посылке - я того поздравляю. на деле оказалось, что практически всех губернаторов Путин переутвердил заново, никого не снял. Был такой, да и сейчас есть на Дальнем Востоке губернатор Дарькин, который подозревался в связях с криминальным миром, Путин и его утвердил. Назначение Губернаторов сдетонировало ещё одну опасную тенденцию - однопартийную систем.
Вертикали нет, чиновники как феодалы получают от царя феод в условное владение, (условие владения - лояльность) и затем творят - что хотят, коррупция разраслась до невиданных размеров.
У нас губернатор Свердловской области Россель Э.Э. направил письмо Швыдкому, руководителю ФАКК, письмо с просьбой исключить из реестра культурного наследия народов РФ 54 памятника истории и культуры.
Примечательно -  в письме он говорит о том, что памятники разрушились сами, что они мешают строительству и т.д. Между тем ни слова о том, что многие из них были разрушены незаконно, на их месте были воздвигнуты офисные и торговые площади. Надо полагать, чтобы узаконить эти строения, губернатор просит снять с них государственную охрану. Это абсурд, памятники находились в собственности области, а главный менеджер этой области не имеет претензии к застройщикам и инвесторам, которые уничтожили эти памятники, более того, с ними область не рассторгает даже договор аренды на землю, где стояли памятники. 
Об этом уже были сообщения в СМИ. Были циничные комментарии со стороны Росселя. Вы думаете, президент Путин зорко следит за тем, чтобы губернаторы исполняли свои обязанности, чтобы они не были коррумпированы? Судя по тому, как спокое и уверен в себе Россель, я думаю, ответ на этот вопрос "НЕТ".

Россель, Путин

Previous post Next post
Up