Несколько уточнений к дискуссии о Ленине, Донбассе и украинизации русских земель

Mar 14, 2022 11:56


1. Большевики до 1917 года были антинациональной силой, занимавшейся пораженческой пропагандой в воюющей армии. Это не обсуждается от слова "вообще". Генерал Брусилов на фронте вешал большевистских агитаторов - и правильно делал. После гражданской войны он принял новую власть и остался служить Родине - и тоже правильно сделал.
2. Февралисты были ( Read more... )

Leave a comment

bulgat March 14 2022, 10:12:46 UTC
Милюков, Шульгин, Деникин и другие были сторонниками единой и неделимой России. И оставался таковым до своей смерти.

Как раз нет. Они были за поддержку любого иностранного вторжения, против большевиков.
Естественно, эти бы иностранцы потребовали кусочки России за свою "помощь".

Reply

bukarskii March 14 2022, 11:15:34 UTC
Они все выступали за единую и неделимую Россию, даже будучи в эмиграции. И все они поддержали СССР во Второй мировой войне.

Reply

bulgat March 14 2022, 13:17:24 UTC
Большинство из них поддерживали интервенцию, которая подразумевала разделение России, не бесплатно же они пришли воевать.

Не надо пиар выдавать за реальность.
Так что не надо ля-ля.

И во второй мировой, половина их поддержало немцев, как Ильин.

Reply

bukarskii March 15 2022, 10:17:30 UTC
Корнилову за его "Ледяной поход" никто денег не платил - это точно.

Во Второй мировой немцев поддержали только сепаратисты, такие как Краснов, Клыч и Авторханов.

Reply

bulgat March 15 2022, 11:03:09 UTC
Ха! Корнилов получал деньги от немцев.. .от Краснова.

Краснов был проституткой немцев, а Корнилов ее сутенером.

Так белые говорили про себя.

Reply

bukarskii March 15 2022, 14:32:03 UTC
Вы уж определитесь, у кого Корнилов получал деньги - от немцев или от Антанты. Вообще-то они были врагами в продолжавшейся войне.

Reply

bulgat March 15 2022, 14:44:57 UTC
у кого Корнилов получал деньги

От Краснова.

Хотя его считал за немецкую проститутку, но пользовался его подачками.
Вот такая судьба сутенера, презирать проститутку, но жить с ее дохода.

Reply

bukarskii March 17 2022, 12:39:38 UTC
Ещё раз. Деникин был сторонником единой и неделимой России. В отличие от Ленина и других большевиков - Каменева, Зиновьева, Бухарина, Раковского и прочих.

Reply

bulgat March 17 2022, 13:20:20 UTC
Еще раз - Деникин только ради пиара был за Единую Россию, на деле он ее уже сдал интервентам на раздел, в отличие от Ленина, который реально делал Единую Россию, но делая пиар ее раздела.

По плодам надо ценить, а не по п...дабольству их.

Reply

bukarskii March 18 2022, 10:24:23 UTC
Ленин настоял на том, чтобы СССР был фактически конфедерацией независимых республик, имеющих право выхода из нее. И это же положение было сохранено в конституциях 1936 и 1977 годов. И потом, в 1991 году, это ружьё выстрелило.

Reply

bulgat March 18 2022, 10:50:38 UTC
Все правильно сделал.
У него же скрепы были: коммунистическая партия - пока она есть - хрен страну развалишь.
А у царя были свои скрепы - православная вера и империя 300 лет на ней держалась.

Все это работающий механизм.

Reply


Leave a comment

Up