Продавцы надежд
Продолжение цикла постов о зрении. Начало здесь: http://buka-boo.livejournal.com/133587.html
Последний пост об этом писала еще в 2010 году, когда наткнулась на очередной ресурс по так называемой «естественной коррекции зрения». http://www.romcenter.spb.ru/
Обещалось, что за 3-х или 6-тидневный курс занятий вы сможете: «Избавиться от любых зрительных патологий (близорукость, дальнозоркость, катаракта, глаукома, астигматизм, слезоточивость, светобоязнь, болезненность, покраснения и воспаление глаз). А также научиться: искусству расслабления, сохранения здоровья, спокойствия, жизнерадостности, внутренней гармонии, оптимизма и уверенности в себе ...» Отзывы слушателей там - это просто поэзия в чистом виде.
Хотя тот сайт уже давно не обновлялся, но судя по тому, что такие деятели как Норбеков и ему подобные по-прежнему очень популярны, видимо, в сознании народонаселения с тех пор мало что изменилось. (Сама недавно общалась с человеком, который всерьез говорил, что врачи несут полную чушь, и надо слушать не их, а лекции Жданова). Поэтому, как говорится, не могу молчать. Еще раз напишу, чем могут быть полезны и чем вредны подобные ресурсы.
Для начала вкратце о том, чем они могут быть полезны:
Упражнения и методики, которые обычно там даются, достаточно просты и эффективны в том плане, что: тренируют мышцы, расслабляют глаза, вырабатывают более правильные зрительные навыки (например, тех, кто много работает вблизи, приучают хотя бы иногда смотреть вдаль :-) Очень хороши для снятия напряжения при продолжительной работе за компьютером. Могут стать профилактической мерой по предотвращению дальнейшего ухудшения зрения. До некоторой степени улучшают остроту зрения (не путать с рефракцией!), при небольших минусах, где-то до -3, могут помочь большую часть времени обходиться без очков и использовать их только для дали (вождение, кино, телевизор).
Проблема в том, что, несмотря на эффективность и простоту этих методик, врачи (по крайней мере, у нас в Израиле) очень редко рекомендуют какие-либо гимнастики для глаз и прочие профилактические меры. Их подход заключается примерно в следующем: зрение испортилось - на тебе рецепт на более сильные очки и иди, гуляй. Впрочем, поведение медперсонала - это отдельная тема, о которой я еще буду говорить в специальном посте. Просто подобный наплевательский подход действительно может довести до отчаяния и вызвать желание обратиться к спасителям, которые обещают тебе все и сразу, вот прям за три дня. Но стоит ли?
Есть такой старый анекдот: человек приходит в гостиницу, где ему говорят:
-У нас свободен только один номер, но, к сожалению, он пользуется дурной славой. В нем уже несколько предыдущих постояльцев покончили с собой, повесившись на дверной ручке.
-Ну, мне это не грозит! Вешаться я не собираюсь, а в привидений не верю, - заявляет новый постоялец и вселяется в злополучный номер. На следующее утро его находят повешенным на дверной ручке. Директор гостиницы докладывает о происшествии в полицию:
-Видите ли, у нас тут еще один умник решил проверить, каким образом можно повеситься на дверной ручке.
Некоторые ведут себя подобно постояльцу гостиницы из этого анекдота, подходя к вопросу так: схожу, а там посмотрим, по крайней мере, вреда от этого точно не будет.
Поэтому хочу остановиться подробнее на том, какой от этого все-таки может быть вред
1.Теория об «очках-убийцах»
Практически в каждой фразе подобных руководств, курсов, лекций и методик вы можете встретить такие словосочетания как «очки-убийцы», «глазные костыли», «велосипеды, которые вы надеваете себе на глаза». Старательно внушается мысль о том, что очки калечат зрение. Вырабатывается стойкое отвращение к очкам, что может в дальнейшем привести к неприятным последствиям, если зрение все-таки исправить не удастся (что, скорее всего, и произойдет). А в случае если зрение начнет ухудшаться и придется надевать более сильные «велосипеды» (что также возможно, поскольку никто ничего не гарантировал), вообще может возникнуть тяжелая депрессия. Уж если у тебя выработалось отвращение к очкам, вполне вероятно, что выработается и отвращение к себе, если ты в очках, и избавиться от них, как минимум в ближайшей жизни, у тебя нет шансов.
2. Теория всемирного заговора глазных врачей
Почти на всех подобных курсах вам непременно скажут, что медработникам не выгодно говорить вам правду, а выгодно выписывать все более сильные очки, поскольку этим они зарабатывают себе на жизнь. В какой-то степени это не лишено оснований. Например, у нас последние лет десять или больше глазные врачи вообще не проверяют зрение. Это находится в ведении оптометристов, а те, как правило, либо владеют, либо приставлены к оптикам, которые эти очки продают, и им это действительно выгодно. Но даже если некоторая доля правды в этой теории и есть, то уж чья бы корова мычала. Почему-то товарищи целители очень старательно умалчивают о своей собственной выгоде и заработках на отчаявшихся людях, которым не смогла помочь медицина.
3. Полуправда
Как я уже сказала, вышеупомянутые теории не совсем лишены оснований, поэтому многим они могут показаться логичными. Опасность в том, что самую большую ложь, как известно, легче всего слепить из полуправды. Как итог - полный подрыв доверия к врачам и традиционной медицине. Скажем, если человеку повстречались несколько врачей-бездарностей и откровенных пофигистов (это часто, к сожалению, бывает!), а потом он попал на такие курсы, то будучи дезориентирован, он просто перестает понимать, что нужно искать более адекватного врача - как бы сложно это ни было - но все-таки именно врача или профессионального оптика, специализирующегося на упражнениях (у нас они называются «ортоптисты»), а не доктора философских наук и прочих членов-академиков непонятно чего.
4.Восторженность
Достаточно почитать отзывы слушателей приведенного выше курса, чтобы понять, что им старательно внушается некое восторженное состояние души. У Норбекова это, кажется, называется «октава». Само по себе оно, конечно, не вредно, если применяется в правильных дозах. Возникающий при этом аффект может вызвать временное улучшение и зрения, и общего самочувствия, и вообще всего. Беда лишь в том, что никакого стойкого результата это не дает. Любые хронические проблемы (в т.ч. и со зрением) обладают определенной цикличностью и имеют тенденцию возвращаться. Единственный стойкий результат, который может в таких случаях возникнуть - это стойкая деградация головного мозга с последующим полным отказом от какой-либо критичности в отношении себя и окружающего мира, если человек, конечно, вовремя не одумается.
5.Сектантство
Особо ретивые товарищи будут настраивать вас не только против врачей, но и против близких, которые попытаются вас образумить. Здесь, как говорится, комментарии излишни. Остается только выразить сожаление, что такие фокусы до сих пор уголовно не наказуемы.
6.Опасность для окружающих
Человек с промытыми мозгами и перекормленный позитивом, может стать настоящим оружием массового поражения для окружающих, капая каждому встречному на мозги тем, как важно хорошо к себе относиться, ежедневно делать гимнастику для глаз, правильно питаться, не есть мясо, рыбу, яйца и прочее, нужное подчеркнуть.
Как видите, при всей кажущейся безобидности, подобные курсы скорее вредны, чем полезны. Но если уж на них идти, то сначала желательно поставить фильтр на мозг, так чтобы усваивать только полезные навыки и упражнения, а на все остальное не обращать внимание. А еще лучше - скачать упражнения из интернета и заниматься самостоятельно. Это просто, бесплатно и нет опасности, что тебе промоют мозги.
В следующем посте хочу описать наиболее эффективные упражнения и методики для тренировки зрения. По-прежнему буду благодарна за отзывы, комментарии, рассказы о личном опыте и любую обратную связь.
Последний пост об этом писала еще в 2010 году, когда наткнулась на очередной ресурс по так называемой «естественной коррекции зрения». http://www.romcenter.spb.ru/
Обещалось, что за 3-х или 6-тидневный курс занятий вы сможете: «Избавиться от любых зрительных патологий (близорукость, дальнозоркость, катаракта, глаукома, астигматизм, слезоточивость, светобоязнь, болезненность, покраснения и воспаление глаз). А также научиться: искусству расслабления, сохранения здоровья, спокойствия, жизнерадостности, внутренней гармонии, оптимизма и уверенности в себе ...» Отзывы слушателей там - это просто поэзия в чистом виде.
Хотя тот сайт уже давно не обновлялся, но судя по тому, что такие деятели как Норбеков и ему подобные по-прежнему очень популярны, видимо, в сознании народонаселения с тех пор мало что изменилось. (Сама недавно общалась с человеком, который всерьез говорил, что врачи несут полную чушь, и надо слушать не их, а лекции Жданова). Поэтому, как говорится, не могу молчать. Еще раз напишу, чем могут быть полезны и чем вредны подобные ресурсы.
Для начала вкратце о том, чем они могут быть полезны:
Упражнения и методики, которые обычно там даются, достаточно просты и эффективны в том плане, что: тренируют мышцы, расслабляют глаза, вырабатывают более правильные зрительные навыки (например, тех, кто много работает вблизи, приучают хотя бы иногда смотреть вдаль :-) Очень хороши для снятия напряжения при продолжительной работе за компьютером. Могут стать профилактической мерой по предотвращению дальнейшего ухудшения зрения. До некоторой степени улучшают остроту зрения (не путать с рефракцией!), при небольших минусах, где-то до -3, могут помочь большую часть времени обходиться без очков и использовать их только для дали (вождение, кино, телевизор).
Проблема в том, что, несмотря на эффективность и простоту этих методик, врачи (по крайней мере, у нас в Израиле) очень редко рекомендуют какие-либо гимнастики для глаз и прочие профилактические меры. Их подход заключается примерно в следующем: зрение испортилось - на тебе рецепт на более сильные очки и иди, гуляй. Впрочем, поведение медперсонала - это отдельная тема, о которой я еще буду говорить в специальном посте. Просто подобный наплевательский подход действительно может довести до отчаяния и вызвать желание обратиться к спасителям, которые обещают тебе все и сразу, вот прям за три дня. Но стоит ли?
Есть такой старый анекдот: человек приходит в гостиницу, где ему говорят:
-У нас свободен только один номер, но, к сожалению, он пользуется дурной славой. В нем уже несколько предыдущих постояльцев покончили с собой, повесившись на дверной ручке.
-Ну, мне это не грозит! Вешаться я не собираюсь, а в привидений не верю, - заявляет новый постоялец и вселяется в злополучный номер. На следующее утро его находят повешенным на дверной ручке. Директор гостиницы докладывает о происшествии в полицию:
-Видите ли, у нас тут еще один умник решил проверить, каким образом можно повеситься на дверной ручке.
Некоторые ведут себя подобно постояльцу гостиницы из этого анекдота, подходя к вопросу так: схожу, а там посмотрим, по крайней мере, вреда от этого точно не будет.
Поэтому хочу остановиться подробнее на том, какой от этого все-таки может быть вред
1.Теория об «очках-убийцах»
Практически в каждой фразе подобных руководств, курсов, лекций и методик вы можете встретить такие словосочетания как «очки-убийцы», «глазные костыли», «велосипеды, которые вы надеваете себе на глаза». Старательно внушается мысль о том, что очки калечат зрение. Вырабатывается стойкое отвращение к очкам, что может в дальнейшем привести к неприятным последствиям, если зрение все-таки исправить не удастся (что, скорее всего, и произойдет). А в случае если зрение начнет ухудшаться и придется надевать более сильные «велосипеды» (что также возможно, поскольку никто ничего не гарантировал), вообще может возникнуть тяжелая депрессия. Уж если у тебя выработалось отвращение к очкам, вполне вероятно, что выработается и отвращение к себе, если ты в очках, и избавиться от них, как минимум в ближайшей жизни, у тебя нет шансов.
2. Теория всемирного заговора глазных врачей
Почти на всех подобных курсах вам непременно скажут, что медработникам не выгодно говорить вам правду, а выгодно выписывать все более сильные очки, поскольку этим они зарабатывают себе на жизнь. В какой-то степени это не лишено оснований. Например, у нас последние лет десять или больше глазные врачи вообще не проверяют зрение. Это находится в ведении оптометристов, а те, как правило, либо владеют, либо приставлены к оптикам, которые эти очки продают, и им это действительно выгодно. Но даже если некоторая доля правды в этой теории и есть, то уж чья бы корова мычала. Почему-то товарищи целители очень старательно умалчивают о своей собственной выгоде и заработках на отчаявшихся людях, которым не смогла помочь медицина.
3. Полуправда
Как я уже сказала, вышеупомянутые теории не совсем лишены оснований, поэтому многим они могут показаться логичными. Опасность в том, что самую большую ложь, как известно, легче всего слепить из полуправды. Как итог - полный подрыв доверия к врачам и традиционной медицине. Скажем, если человеку повстречались несколько врачей-бездарностей и откровенных пофигистов (это часто, к сожалению, бывает!), а потом он попал на такие курсы, то будучи дезориентирован, он просто перестает понимать, что нужно искать более адекватного врача - как бы сложно это ни было - но все-таки именно врача или профессионального оптика, специализирующегося на упражнениях (у нас они называются «ортоптисты»), а не доктора философских наук и прочих членов-академиков непонятно чего.
4.Восторженность
Достаточно почитать отзывы слушателей приведенного выше курса, чтобы понять, что им старательно внушается некое восторженное состояние души. У Норбекова это, кажется, называется «октава». Само по себе оно, конечно, не вредно, если применяется в правильных дозах. Возникающий при этом аффект может вызвать временное улучшение и зрения, и общего самочувствия, и вообще всего. Беда лишь в том, что никакого стойкого результата это не дает. Любые хронические проблемы (в т.ч. и со зрением) обладают определенной цикличностью и имеют тенденцию возвращаться. Единственный стойкий результат, который может в таких случаях возникнуть - это стойкая деградация головного мозга с последующим полным отказом от какой-либо критичности в отношении себя и окружающего мира, если человек, конечно, вовремя не одумается.
5.Сектантство
Особо ретивые товарищи будут настраивать вас не только против врачей, но и против близких, которые попытаются вас образумить. Здесь, как говорится, комментарии излишни. Остается только выразить сожаление, что такие фокусы до сих пор уголовно не наказуемы.
6.Опасность для окружающих
Человек с промытыми мозгами и перекормленный позитивом, может стать настоящим оружием массового поражения для окружающих, капая каждому встречному на мозги тем, как важно хорошо к себе относиться, ежедневно делать гимнастику для глаз, правильно питаться, не есть мясо, рыбу, яйца и прочее, нужное подчеркнуть.
Как видите, при всей кажущейся безобидности, подобные курсы скорее вредны, чем полезны. Но если уж на них идти, то сначала желательно поставить фильтр на мозг, так чтобы усваивать только полезные навыки и упражнения, а на все остальное не обращать внимание. А еще лучше - скачать упражнения из интернета и заниматься самостоятельно. Это просто, бесплатно и нет опасности, что тебе промоют мозги.
В следующем посте хочу описать наиболее эффективные упражнения и методики для тренировки зрения. По-прежнему буду благодарна за отзывы, комментарии, рассказы о личном опыте и любую обратную связь.