О введении кириллических доменных имён...
В России развернулись бурные споры вокруг идеи ввести кириллические имена доменов, сообщает The New York Times. "Кремль давно раздосадован господством США в интернете, в том числе запретом на использование кириллицы в адресах сайтов", - утверждает корреспондент Клиффорд Дж.Леви. Поэтому российские власти первыми решили воспользоваться разрешением на использование доменных имен, записанных не латиницей.
"Пользователи опасаются, что кириллические домены станут основой герметично закрытой российской сети - чего-то вроде кибергетто, а пропаганда кириллицы - козни спецслужб, желающих ограничить доступ к интернет-ресурсам", - пишет газета. Российские компании также сетуют, что кириллические адреса увеличат расходы и создадут угрозу для безопасности в сети.
***
ИМХО
Клиффорд Дж.Леви из "Нью-Йорк Таймс", на мой взгляд, обычное брехло ))). Ведь для того, что бы создать "герметично закрытую сеть" нет необходимости переходить на кириллические доменные имена. Это без проблем можно сделать и с латинскими доменными именами ))). Примером может служить Китай, где власти используют фильтры и сетевые экраны.
Не меньшим бредом является в статье и то, что якобы - "Российские комапании сетуют, что кириллические адреса... создадут угрозу для безопасности в сети". При этом корреспондент не сообщает, какие именно возникнут угрозы. В общем, просто возникнут какие-то угрозы и всё тут )))).
А может быть дело в другом? Может быть, введение кириллических доменных имён всего лишь первый шаг, который позже (вместе с другими действиями) сможет в нужное время затруднить ведение войны в киберпространстве зоны РФ? Не потому ли такие яростные переживания возникают у газеты Нью-Йорк Таймс? А точнее не у неё, а у тех, чьё мнение она отражает )))).
"Пользователи опасаются, что кириллические домены станут основой герметично закрытой российской сети - чего-то вроде кибергетто, а пропаганда кириллицы - козни спецслужб, желающих ограничить доступ к интернет-ресурсам", - пишет газета. Российские компании также сетуют, что кириллические адреса увеличат расходы и создадут угрозу для безопасности в сети.
***
ИМХО
Клиффорд Дж.Леви из "Нью-Йорк Таймс", на мой взгляд, обычное брехло ))). Ведь для того, что бы создать "герметично закрытую сеть" нет необходимости переходить на кириллические доменные имена. Это без проблем можно сделать и с латинскими доменными именами ))). Примером может служить Китай, где власти используют фильтры и сетевые экраны.
Не меньшим бредом является в статье и то, что якобы - "Российские комапании сетуют, что кириллические адреса... создадут угрозу для безопасности в сети". При этом корреспондент не сообщает, какие именно возникнут угрозы. В общем, просто возникнут какие-то угрозы и всё тут )))).
А может быть дело в другом? Может быть, введение кириллических доменных имён всего лишь первый шаг, который позже (вместе с другими действиями) сможет в нужное время затруднить ведение войны в киберпространстве зоны РФ? Не потому ли такие яростные переживания возникают у газеты Нью-Йорк Таймс? А точнее не у неё, а у тех, чьё мнение она отражает )))).