Сами себе верёвку мылят...
Наблюдая, как беженцы из Северной Африки и Ближнего Востока штурмуют европейские страны, невольно вспоминаешь историю полуторатысячной давности. В IV-V веке гунны, готы, вандалы, франки, аланы сначала вселились в пределы Римской империи, а позже снесли погрязшую в циничности и распутстве античную цивилизацию. Сегодня точно также к Европе относятся мусульманские мигранты. Их собственные страны разрушены Западом в результате Иракской войны и «арабской весны». И сегодня, приезжая в ЕС, они полны жаждой мщения, что в очередной раз доказывает: история Европу ничему не учит, а только наказывает за невыученные уроки.
Казалось бы, «вожди» ЕС должны проявить решительность, принять срочные меры. Но вместо этого они предпочитают заниматься уходом от ответственности и идут по тому же пути, что и римские патриции. И первой в этом деле оказывается канцлер Германии фрау Меркель, которая, назвав оказание помощи и обустройство беженцев «национальной задачей» Германии, тут же спихнула решение конкретных вопросов на местные власти немецких земель. А еще - поручила главе германского МИД подготовить предложения, чтобы «предъявить всей Европе требования по приему и обустройству беженцев в соответствии с уровнем экономики и размером отдельных стран» на предстоящем 14 сентября внеочередном заседании Совета Евросоюза.
Великобритания сразу же «умыла руки». Ее министр внутренних дел Тереза Мэй открыто заявила, что Лондон готов ввести в одностороннем порядке ограничения на въезд, осудив политику Европы «без внутренних границ».
Верховный представитель ЕС по иностранным делам синьора Федерика Могерини призвала взять на себя долю ответственности за прием мигрантов… страны-кандидаты в члены Евросоюза. После чего, видимо, вспомнив о том, что таких наберется мизерно мало (Албания, Македония, Сербия, Черногория, еще можно вспомнить пылящуюся в архиве с 1987 года заявку от Анкары), заговорила об участии «всего европейского континента» очевидно намекая на ряд стран постсоветского пространства, включая Россию.
А пока в Европе намечаются разборки о том, кому за всё это отвечать, в СМИ то и дело всплывают все новые свидетельства того, кто все организовал. Особенно примечательно частое упоминание Института Айн Рэнд (The Aen Rand Institute) в качестве идеолога и спонсора доставки беженцев в ЕС. Может показаться странным, что организация, центральный офис которой расположен в Соединенных Штатах, а возглавляет которую выходец из Израиля Ярон Брук, принимает активное участие в доставке беженцев в Европу. Еще большее недоумение может возникнуть, если вспомнить, что Институт активно продвигал тезисы о том, что ислам - террористическая религия, а НАТО и США должны бомбить арабские страны «превентивно», независимо от того, исходят от них или нет какие-либо угрозы.
Однако, удивляться не приходится, ибо оной из главных идей последователей Айн Рэнд является необходимость установления во всем мире гегемонии ничем неограниченного капитализма (роль государственных институтов должна быть сведена только к защите крупной собственности). Разумеется, занятую таким «полезным делом» организацию спонсируют целый ряд американских, британских и израильских олигархов (те же Ротшильды, Морганы, Варбурги и пр.), а открытую поддержку высказывали едва ли не все руководители ФРС США.
Взирая на растущую экономическую мощь Китая, подъем которого был обеспечен за счет огромных трудовых ресурсов, готовых работать за гроши. Одним из инструментов удешевления рабочей силы может стать договор Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (ТТИП) между США и ЕС, подписание которого готовится к началу 2016 года. Формально соглашение должно «только устранить торговые барьеры» по обе стороны океана. Но в это как-то слабо верится, если вспомнить, что у Соединенных Штатов и Евросоюза (за исключением Великобритании) принципиально разные правовые системы и объединить их нельзя. В результате можно прийти к выводу, что Вашингтону эта бумажка нужна для того, чтобы легализовать управление Европой, при вмешательстве в её дела. Еще одно значение, которое может иметь соглашение о ТТИП для западных олигархов - оно должно полностью устранить какие-либо законодательные антимонопольные преграды для господства транснациональных корпораций.
Но главное, под прикрытием формирования Трансатлантического партнерства могут быть снижены социальные стандарты в ЕС, которые сегодня выше американских и охраняются профсоюзами. Многочисленные мигранты должны этому способствовать. Во-первых, они готовы работать за значительно меньшую оплату, чем немцы, французы, итальянцы и др., а размеры зарплат в целом по отраслям резко начнут уменьшаться. Во-вторых, им не надо платить никаких страховок и иных социальных платежей, а значит, постепенно войдет в практику отказ от соцвыплат. И в-третьих, беженцы не будут состоять ни в каких профсоюзах и их увеличение в различных сферах экономики приведет к подрыву профсоюзного движения.
В социальном отношении будет разрушен средний класс, который в политическом отношении раньше занимал более самостоятельную позицию. В культурном плане наплыв представителей исламского мира будет способствовать разрушению очень сильных национальных традиций в Европе, а также религиозных норм. В чужой стране традиционные нравственные нормы бежавших с Ближнего Востока и Северной Африки, и без того нарушенные войной, будут нивелироваться. Аморфную массу беженцев легко использовать, чтобы подорвать традиции и мораль европейских наций. А главное, что мигрантов никакие сантименты не будут связывать со странами проживания. Напротив, они будут относиться к ЕС как виновникам разрушения собственной родины, а это станет дополнительной мотивацией к деструктивному поведению.
Учитывая все это, будущее Запада - мира, где правят деньги и только деньги - спрогнозировать очень легко. Потоки мигрантов и дальше будут ломиться в Европу, национальные правительства будут твердить пустые фразы о гуманизме и перекладывать с себя ответственность. А в том, что виновный обязательно найдется, можно не сомневаться. Не зря британский премьер-министр Дэвид Кэмерон открыто говорит, что за всем этим стоит… Башар Асад, а значит и поддерживающая его Россия.
Европу, предпочитающую во всём кого-то обвинять, и при этом покорно идущую на убой, особо не жалко. Уничтожая Югославию, Ирак, Ливию, Сирию и подняв потоки беженцев, она сама выбрала путь к самоуничтожению. В Европе смеялась над предупреждениями зверски убитого Каддафи, но он, в конце концов окажется прав. И лучшей эпитафией на могиле заносчивой и самодовольной Европы, когда-нибудь, станут слова из открытого письма растерзанного лидера Ливийской Джамахирии:
«Вы бомбите стену, не пропускавшую поток африканской миграции в Европу, стену, останавливавшую террористов «Аль-Каиды». Этой стеной была Ливия. Вы разрушили ее. Вы - идиоты. За тысячи мигрантов из Африки, за поддержку «Аль-Каиды» гореть вам в аду. Так оно и будет».
***
ИМХО
Так и есть - в маниакальном приступе идиотизма, руководство Европы, по сути дела, ведёт её на убой. Они сами себе мылят верёвку и ставят табуреточку под виселицей.
Уверен, что Европе грозила постепенная деградация даже при том количестве мигрантов из Африки и стран Ближнего Востока, которые там уже имелись (ну хотя бы в силу того, что именно они обеспечивают существенную часть прироста населения). А теперь деструктивные процессы многократно ускорятся. И пусть не ожидают сердобольные европейцы, что в перспективе получат в отношении себя такую же толерантность, какую проявляли сами.
Казалось бы, «вожди» ЕС должны проявить решительность, принять срочные меры. Но вместо этого они предпочитают заниматься уходом от ответственности и идут по тому же пути, что и римские патриции. И первой в этом деле оказывается канцлер Германии фрау Меркель, которая, назвав оказание помощи и обустройство беженцев «национальной задачей» Германии, тут же спихнула решение конкретных вопросов на местные власти немецких земель. А еще - поручила главе германского МИД подготовить предложения, чтобы «предъявить всей Европе требования по приему и обустройству беженцев в соответствии с уровнем экономики и размером отдельных стран» на предстоящем 14 сентября внеочередном заседании Совета Евросоюза.
Великобритания сразу же «умыла руки». Ее министр внутренних дел Тереза Мэй открыто заявила, что Лондон готов ввести в одностороннем порядке ограничения на въезд, осудив политику Европы «без внутренних границ».
Верховный представитель ЕС по иностранным делам синьора Федерика Могерини призвала взять на себя долю ответственности за прием мигрантов… страны-кандидаты в члены Евросоюза. После чего, видимо, вспомнив о том, что таких наберется мизерно мало (Албания, Македония, Сербия, Черногория, еще можно вспомнить пылящуюся в архиве с 1987 года заявку от Анкары), заговорила об участии «всего европейского континента» очевидно намекая на ряд стран постсоветского пространства, включая Россию.
А пока в Европе намечаются разборки о том, кому за всё это отвечать, в СМИ то и дело всплывают все новые свидетельства того, кто все организовал. Особенно примечательно частое упоминание Института Айн Рэнд (The Aen Rand Institute) в качестве идеолога и спонсора доставки беженцев в ЕС. Может показаться странным, что организация, центральный офис которой расположен в Соединенных Штатах, а возглавляет которую выходец из Израиля Ярон Брук, принимает активное участие в доставке беженцев в Европу. Еще большее недоумение может возникнуть, если вспомнить, что Институт активно продвигал тезисы о том, что ислам - террористическая религия, а НАТО и США должны бомбить арабские страны «превентивно», независимо от того, исходят от них или нет какие-либо угрозы.
Однако, удивляться не приходится, ибо оной из главных идей последователей Айн Рэнд является необходимость установления во всем мире гегемонии ничем неограниченного капитализма (роль государственных институтов должна быть сведена только к защите крупной собственности). Разумеется, занятую таким «полезным делом» организацию спонсируют целый ряд американских, британских и израильских олигархов (те же Ротшильды, Морганы, Варбурги и пр.), а открытую поддержку высказывали едва ли не все руководители ФРС США.
Взирая на растущую экономическую мощь Китая, подъем которого был обеспечен за счет огромных трудовых ресурсов, готовых работать за гроши. Одним из инструментов удешевления рабочей силы может стать договор Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (ТТИП) между США и ЕС, подписание которого готовится к началу 2016 года. Формально соглашение должно «только устранить торговые барьеры» по обе стороны океана. Но в это как-то слабо верится, если вспомнить, что у Соединенных Штатов и Евросоюза (за исключением Великобритании) принципиально разные правовые системы и объединить их нельзя. В результате можно прийти к выводу, что Вашингтону эта бумажка нужна для того, чтобы легализовать управление Европой, при вмешательстве в её дела. Еще одно значение, которое может иметь соглашение о ТТИП для западных олигархов - оно должно полностью устранить какие-либо законодательные антимонопольные преграды для господства транснациональных корпораций.
Но главное, под прикрытием формирования Трансатлантического партнерства могут быть снижены социальные стандарты в ЕС, которые сегодня выше американских и охраняются профсоюзами. Многочисленные мигранты должны этому способствовать. Во-первых, они готовы работать за значительно меньшую оплату, чем немцы, французы, итальянцы и др., а размеры зарплат в целом по отраслям резко начнут уменьшаться. Во-вторых, им не надо платить никаких страховок и иных социальных платежей, а значит, постепенно войдет в практику отказ от соцвыплат. И в-третьих, беженцы не будут состоять ни в каких профсоюзах и их увеличение в различных сферах экономики приведет к подрыву профсоюзного движения.
В социальном отношении будет разрушен средний класс, который в политическом отношении раньше занимал более самостоятельную позицию. В культурном плане наплыв представителей исламского мира будет способствовать разрушению очень сильных национальных традиций в Европе, а также религиозных норм. В чужой стране традиционные нравственные нормы бежавших с Ближнего Востока и Северной Африки, и без того нарушенные войной, будут нивелироваться. Аморфную массу беженцев легко использовать, чтобы подорвать традиции и мораль европейских наций. А главное, что мигрантов никакие сантименты не будут связывать со странами проживания. Напротив, они будут относиться к ЕС как виновникам разрушения собственной родины, а это станет дополнительной мотивацией к деструктивному поведению.
Учитывая все это, будущее Запада - мира, где правят деньги и только деньги - спрогнозировать очень легко. Потоки мигрантов и дальше будут ломиться в Европу, национальные правительства будут твердить пустые фразы о гуманизме и перекладывать с себя ответственность. А в том, что виновный обязательно найдется, можно не сомневаться. Не зря британский премьер-министр Дэвид Кэмерон открыто говорит, что за всем этим стоит… Башар Асад, а значит и поддерживающая его Россия.
Европу, предпочитающую во всём кого-то обвинять, и при этом покорно идущую на убой, особо не жалко. Уничтожая Югославию, Ирак, Ливию, Сирию и подняв потоки беженцев, она сама выбрала путь к самоуничтожению. В Европе смеялась над предупреждениями зверски убитого Каддафи, но он, в конце концов окажется прав. И лучшей эпитафией на могиле заносчивой и самодовольной Европы, когда-нибудь, станут слова из открытого письма растерзанного лидера Ливийской Джамахирии:
«Вы бомбите стену, не пропускавшую поток африканской миграции в Европу, стену, останавливавшую террористов «Аль-Каиды». Этой стеной была Ливия. Вы разрушили ее. Вы - идиоты. За тысячи мигрантов из Африки, за поддержку «Аль-Каиды» гореть вам в аду. Так оно и будет».
***
ИМХО
Так и есть - в маниакальном приступе идиотизма, руководство Европы, по сути дела, ведёт её на убой. Они сами себе мылят верёвку и ставят табуреточку под виселицей.
Уверен, что Европе грозила постепенная деградация даже при том количестве мигрантов из Африки и стран Ближнего Востока, которые там уже имелись (ну хотя бы в силу того, что именно они обеспечивают существенную часть прироста населения). А теперь деструктивные процессы многократно ускорятся. И пусть не ожидают сердобольные европейцы, что в перспективе получат в отношении себя такую же толерантность, какую проявляли сами.