Leave a comment

behtypa November 19 2013, 17:51:55 UTC
недавно посмотрел по теме русских царей несколько исторических документалок.

http://www.youtube.com/results?search_query=%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B8&sm=3

Уровень подачи материала школьный. Но помогает вспомнить некоторые моменты. С тем же Распутиным. И что ему бы не позволили приблизиться к власти, если правление Николая 2 не было настолько недееспособно.

Reply

buisnescat November 19 2013, 18:12:52 UTC
Собственно "школьность" подачи материала, это не такой уж и грех. Главное, чтобы излагались факты, а не домыслы некоторых "учёных".
Ну а по сути... Если режим без бардака в экономике и правящей верхушке - его столкнуть было сложно. Ну а когда чувствуется запах тухлятины, как раз и появляются Распутины.

Reply

behtypa November 19 2013, 18:15:30 UTC
Да, я о том же. Если организм здоровый, то живущие в нем вирусы его не убьют и не спровоцируют болезнь. Если государство в более-менее здоровом состоянии, то никаких Распутиных или Жириновских просто не подпустят к власти.

Reply

buisnescat November 20 2013, 11:55:26 UTC
Это так. Хотя... смею заметить (уже отвлекаясь от темы обсуждения) - Жириновский не так прост, как может показаться. Его публичная маска зачастую не соответствует реальному содержанию ))).

Reply

behtypa November 20 2013, 16:19:47 UTC
ну да. С Жириновским не лучший пример, потому как он контролируется из Кремля. То есть он, суловно говоря "свой". :)

Reply

buisnescat November 21 2013, 17:22:39 UTC
И "свой", и при этом - вполне "себе на уме" дядя...

Reply


Leave a comment

Up